Egy kihűlt világegyetem hogy nézne ki pontosan?

Idő kérdése.

Elvileg vannak stabil atomok - de ezeket is elnyelik végül a fekete lyukak, azok viszont nagyon hidegben már elkezdenek jobban párologni, mint amennyi anyagot kapnak. Tehát végül azok is el fognak bomlani.

Azt még nem tudjuk, hogy milyen anyag fog keletkezni nagyon-nagyon alacsony hőmérsékleten.

A "csaknem nulla" csalóka lehet: például ki gondolta volna, amikor a világ 1000 millió fokos volt, hogy 10 millió fok alatt atomi részecskék fognak majd keletkezni?

Tehát a "kihűlt" helyett valami más szót kellene mondanod. A világ sose fog teljesen kihűlni.

"ki gondolta volna, amikor a világ 1000 millió fokos volt..."

nem volt ki gondolhatta volna.

0 k-en is van mozgás az atomoknál a rezgési zéruspont energia, ekkor minden atom a rezgési alapszinten van + magerők is hozzátevődnek nyilván a teljes energiához de utóbbi már nem tartozik a termodinamikához.

Ha arra gondoltál hogy megszűnik-e az anyag létezni amikor eléri az abszolút 0 K határt akkor nem, nem szűnik meg létezni az anyag.

Mondom, ezt próbáljátok meg elképzelni: hogy ami nekünk egy hideg és sötét hely - az lehet, hogy másnak az életet jelenti majd.

Nem tudom, te hogyan éreznéd magad akár csak 1000 fokon - pedig az még alig világosabb, mint ami most van.

"ha az entrópia győzedelmeskedett, és nincs több mozgás"

Ez már néhányszor előfordult a világunkban.

Ez akkor törik meg, amikor valami kifagy a rendszerből, és keletkezik egy új anyag vagy egy új anyagfázis.

Olyankor újrakezdődik minden.

Ha a kihűlt azt jelenti, hogy nulla a hőmérséklet, ebből következik, hogy már nincs anyag a térben.

"{\displaystyle 10^{10^{10^{10^{10^{1.1}}}}}} Egy, a teljes világegyetem becsült tömegével megegyező tömegű fekete lyukat tartalmazó hipotetikus doboz kvantumállapota Poincaré-ismétlődésének becsült ideje (feltételezve Linde káoszos inflációmodelljét olyan inflatonnal, amelynek tömege 10−6 Planck-tömeg.[43]$) Ez egyet jelent a világegyetem összes anyaga, a tér és az idő végével."