Az Iter kudarcra van ítélve?





Valóban.
Egelynek viszont semmi köze sincs a tudományhoz - és ezért, bármit is mond, annak helye itt nincs!
#22 A tudomány nem működhet ennyire dogmatikusan.
Megint csak Semmelweis Ignácot hoznám fel példának.
Viszont születtek hasznos válaszok is, tehát nem hiába tettem fel ezt a kérdést. Nekik köszönöm!





Az nem dogmatikus, hogy - NAGYON hosszú vizsgálat után - pl. nem foglalkozunk többet az örökmozgó kérdéskörével.
Nem létezik, és kész.
Egely ezt rövidebb idő alatt is elérte. Amit ő mond, az nem úgy van, és kész.





"Megint csak Semmelweis Ignácot hoznám fel példának."
Semmelweis 200 évvel ez előtt született. Akkor még minden más volt, nagyon más...















"Pár évtized múlva majd kiderül, hogy igaza volt, vagy sem"
Hát az a pár évtized már eltelt szerintem...





Jól értettem, a videó elején azt állítja, hogy részt vett olyan fúziós erőmű tervezésében, ami gond nélkül működött? Azért ehhez vagy nagyon vastag arcbőr kell, vagy rohamos demencia.
(Valóban dolgozott erőmű tervezésénél, mint energetikai mérnök, csak az még véletlenül sem fúziós erőmű volt.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!