Azt meg lehetne valahogy állapítani, ha egy élhető bolygó terraformálás eredménye?

Igazán az a kérdés, hogy azt a gyanús bolygót hogyan vizsgálhatod.

Mert ha fényévekről és tényleg csak gázspektroszkópia áll a rendelkezésedre, akkor valóban, inkább csak tipped lehet a valószínűtlen gázelegyre.

Ha viszont oda tudsz menni, akkor ezernyi módon lebuktatható, hogy terraformált bolygó.

- Tökéletlen, túl egyszerű ökoszisztéma, vagy (magára hagyott terraformált bolygó esetén) éppen a hibás ökoszisztéma jelei buktathatják le. Egy eleve élő bolygón milliárd évek alatt alakul ki az ökológiai egyensúly, millió évek alatt tud önszabályozni.

Ha terraformált, tutira nem tökéletes az ökológiai egyensúlya és "karbantartás" nélkül borul.

Ezt jelezhetik hatalmas elélettelenedett foltok, tengerekben felgyűlő rengeteg bomlástermék stb.

- Ha le is tudsz szállni, a legbiztosabb módszer: ásni. Ha terraformált, az életmaradványok lefelé egy bizonyos mélységben éles vonalban megszűnnek és a bolygó minden részén ugyanabban a korban.

Ami a Mars múltját illeti, a NASA 6 évig vizsgálta és a Földinél is nagyobb óceánt becsülnek neki. Itt vannak képek és cikk, ha érdekel valakit.

[link]

[link]

"a NASA 6 évig vizsgálta és a Földinél is nagyobb óceánt becsülnek neki"

Azért kicsit árnyaljuk, mert így félreérthető. Az EGÉSZ Marson lehetett annyi víz, mint mondjuk a földi sarki óceán. Mindez nagy területen, sekély tengerként eloszolva.

"Szerintetek fel tud majd szállni a marsi atmoszférában?"

Arra van tervezve, tesztelve.

Jóval nagyobb szárnyfelület és fordulatszám kell, mint itt.

A NASA tesztelte marsira ritkított levegőben is.