Miért nem jönnek ide a földönkívüliek?

Nem biztos, hogy más fajt is motivál a kapcsolatfelvétel gondolata.

De az sem kizárt, hogy simán óvatosabbak.

Nem biztos, hogy ugyan ott tartanak technológiában ahol mi.

Nem biztos, hogy ugyan azt a technológiát használják amit mi.

Nem biztos, hogy érdeklődnek más fajok után.

Amúgy, hülye kérdés de miért lenne jobb ha valami gyíkok vagy akármik szaladgálnának az utcán?

Végül pedig 2 dolog történhetne logikusan. Gyarmatosítanak, vagy gyarmatosítunk. Elég megnézni a szegényebb országokat is kihasználják a gazdagabbak, más fajjal miért lennénk barátságosabbak? Vagy épp ők velünk. Ezen érdemes elgondolkodni.

#12:

+

Nem biztos, hogy pont akkor rádióznak, rádióztak, mikor mi ezt fogni tudjuk, tudtuk.

"Végül pedig 2 dolog történhetne logikusan. Gyarmatosítanak, vagy gyarmatosítunk."

Hát, fogalmi kérdés. A kapcsolat mindenképpeni értelme valami kooperáció, ha meg az egyik félnek jócskán előnyösebb, az már minősíthető "gyarmatosításnak".

De azért ez a milliónyi lehetőségnek csupán a szélsősége.

Lehet, hogy jöttek a hellók a cro-magnoniak idején, de ma már nem.

Lehet, hogy még úton vannak az üzenetek.

13.

Persze, ezért írtam a más technológiák. Ők lehet a fényt használják információszerzésre, vagy akár görbítik a teret és mint egy féreglyuk úgy néznek át rajta, csak mivel milliárd és milliárd bolygó van sok időbe telik. De az is lehet, hogy még bunkókkal csapkodják egymást.

Az pedig, hogy kinek előny és kinek nem... Hát ha megnézed Afrikát akkor ott nem igazán volt előny, vagy Indiát. Persze már jönnek fel, de ez csak azért van mert engedik nekik... Ha másik fajjal lennénk vagy ők ellenünk nem biztos, hogy ez megtörténne, főképp ha a logikára játszunk. Ha ők lennének az "okosabbak" akkor jobban megérné nekik hosszútávon gyarmatosítani minket mint felemelni, és logikusan nem is hagynák. Az, hogy az emberben van mindenféle ösztön... Hát ha csak az állatvilágot nézed, ott is hány állat eszi a fajtársát. Akkor egy idegen fajt, hogy ne enne meg, de gondolom érted:)

Szörnyű az minden opció, ha egyedül vagyunk, ha nem és ha gyarmatosítunk vagy gyarmatosítanak. Emberi mohóságnak pedig nincs határa. Irakot is szarrá bombázták az olajért.

Elég valószínű, hogy ha más bolygón létrejött értelmes élet, az nem egy maflán banguló kérődzőből, hanem kooperálni képes, csoportos vadászó fajból alakult ki.

Kérdés, hogy az ilyen ősi genetikai ösztönök a civilizálódás folyamán hol mennyire lapulnak el a kooperációképesség érdekében.

A tendencia nálunk is fordított arányt mutat az agresszió, invazivitás és a civilizálódás közt.

Remélhetően egy fejlettebb faj ezért nálunk is kevésbé agresszív és önző.

Persze biztosíték nincs rá.

Istenigazából azon el lehet morfondírozni, hogy egy fejlettebb fajnak mi lehet a számunkra részükről adható tudományos segítségnek az az ellenértéke, amitől az egész "fair business" lenne.

Tényleg az sem reális, hogy a világűrt csupa Terézanya faj járja.

Vannak jó gondolataid viszont nem értünk egyet sok mindenben.

Valószínűbb, hogy van élet máshol is mint hogy nincs. Ez biztos. Illetve... ugye mit nevezel életnek. Erről egy könyvet lehetne írni, hogy mi az élet és mi az értelem, de filozofálgatásba most ne menjünk bele.

A tendencia azt mutatja, hogy az intelligens ember kevésbé agresszív és önző. Ez kicsiben igaz, nagyban nem biztos. Ami a világot most sakkban tartja, az az, hogy mindenkinek olyan hadi ereje van amivel a földet feltudná robbantani. Tehát egymással nem érdemes már baszakodni.

Viszont ha megnézed, a "fejlett nyugaton" is milyen tüntetések voltak BL()M névvel, ahol milyen agresszivitás mutatkozott.

Amúgy pedig, ha agresszív kihasználás nincs is, mégis okosban ez megtörténik. Pl. A BMW a német munkaerőnek ad 2000 eurót, nálunk megadja a 250.000 Ft-t és örülünk. A német örül mert nagyobb a haszon és olcsóbb a termék, nálunk meg örülnek, hogy nem 150-et keres XY maszeknál.

Más kérdés pedig igen... Egyenlő partnerek között csere van, de tegyük fel egy okosabb népnek mit tudsz adni? Egy olyan népnek aki mindenben előtted van. A tudás hatalom és az itt ütközne ki leginkább, hogy a bolti túlárazással és a fogyasztók megfejésével nem sok mindenre mennének a közgazdászok.

Én kiállok amellett, hogy vagy gyarmatosítottak leszünk, vagy gyarmatosítók. Egyenlő partnereként az ember még a szomszéd országra sem tud tekinteni. Ha A majmok 30 IQ pontot ugornának az első lépés kb az lenne, hogy beraknák őket a futószalag mellé, minimálbérért...

"Ez kicsiben igaz, nagyban nem biztos."

Nos, de.

A két világháború "alkalmi fluktuációjától" eltekintve folyamatosan csökken a háborúk száma, az erőszak, globálisan.

" Ami a világot most sakkban tartja, az az, hogy mindenkinek olyan hadi ereje van amivel a földet feltudná robbantani. Tehát egymással nem érdemes már baszakodni."

Ez is benne van, de ha más szögből nézed, egyre fejlettebb, pusztítóbb hadieszközöket egyre kevesebbet használunk, csak ülünk rajta. Ebbe benne van az is, hogy tényleg eljutottunk az önkinyírás szintjére, ez az ilyen fejlesztést meg is állította.

Az, hogy még megvannak, annak két oka van, egyik, hogy senki nem akarja elsőként kukába verni, a másik, hogy jónéhány kevésbé meggondolt kiskirály meg épp most kezdi birtokolni az ilyen fegyvereket és AZOKAT bizony egyelőre sakkban kell tartani, arra meg sajnos nincs jobb módszer, mint hogy kushadj, mert nekünk nagyobb pofon van a fiókban tartva.

"a "fejlett nyugaton" is milyen tüntetések voltak BL()M névvel, ahol milyen agresszivitás mutatkozott."

Ez viszont nem a társadalmi agressziónak a jele, hanem a személyinek, még ha csoportosan is.

Ennek ezer pszichikai oka lehet, de tutira nem a civilizálódásunk triggereli.

Ez társadalmi gondoknak, gazdasági-politikai válságoknak lehet jele, de egy globális civilizáció fejlődésében durva elnagyolással mondva csak alkalmi fodrozódás.

Összességében erőszak-csökkenés felé mutat az irány.

"Egyenlő partnerek között csere van, de tegyük fel egy okosabb népnek mit tudsz adni? Egy olyan népnek aki mindenben előtted van."

Igen, erre gondoltam.

A fejlettebb faj körülbelül a megismerésünkből profitálhat tudományosan, főleg, ha neki is mi vagyunk az első, más evolúció által létrehozott élet.

Egyéb előnyt nehéz elképzelni.

Bár itt a Földön, ami értékes lehet idegen fajnak, mint "nyersanyag", az éppen a biomassza, akár élő, akár fosszilis. Bármihez kellhet kémiai téren, nem feltétlenül energiának, arra spec nekik tutira elavult, de egyébre, lévén a szintetikus előállítása energiaigényesebb, jó lehet.

Mi, emberek, mint gyarmati "rabszolgák"? Nem hiszem.

"Ha A majmok 30 IQ pontot ugornának az első lépés kb az lenne, hogy beraknák őket a futószalag mellé, minimálbérért..."

Mi igen, mert egyelőre a robotizálásba éppen csak belenyaltunk. De csak ezért. A kétkezi munkaerő mocskos rossz hatásfokú.

Persze, ha rabszolga-módban, fél banánért, az profitáló lehet...

De elég irreálisan hangzik, hogy valaki sok fényévről a profittermelő iparát ide szeretné kitelepíteni.

Ha meg nem, akkor bizony mint betanított melós, xart sem érünk.

Abban sem vagyok biztos, hogy egy galaktikus utazó faj olyan mocskos mód kívánná az anyaföldet a talpa alá, hogy minket kiszorítson letelepedési céllal.

Szóval nem igazán látok olyan okot, amivel minket úgymond rondán kihasználhatnának, illetve hogy megérné ezt tenni.

Mi most még olyanok vagyunk, hogy az ilyen kihasználósdiból élünk, de ez főleg a technikailag korlátos képességeink miatt van.

Magasabb technikai szinten erre nem lenne szükség.

2 okból.

1: "-Képzeld, Grrhg, ezen a bolygón van élet! Még nukleáris fegyvereik is vannak!

-Nocsak Tzbhn, ennyire intelligensek?

-Á, annyira nem, a saját bolygójukra céloznak."

2: A laposföld hívők után szabadon, az új divat a Lapos Mars hívők.

"A két világháború "alkalmi fluktuációjától" eltekintve folyamatosan csökken a háborúk száma, az erőszak, globálisan."

Most ez szerintem a tyúk vagy a tojás kérdése. Azért nincs háború, mert jobbak a fegyvereink, vagy azért nincs háború mert okosabbak vagyunk. Ha nem lennénk okosabbak akkor persze nem lennének fegyvereink... tehát.

Amúgy 100 éve se a paraszt akart elmenni harcolni, sőt 300 éve se a paraszt akart elmenni harcolni. Fizette a kis adóját és ha hagyták volna 50 évig kapálni akkor 50 évig kapált volna. Vagyis a legtöbb országban ez így volt. Persze, visszamehetünk a végtelenségig ahol mindenki ölt mindenkit és úgy neked van igazad.

Ha az említett tüntetések, lövöldözések nem társadalmi agresszió jelei akkor mi az? Elég nagy megmozdulása volt ez mind a személyeknek, mind a csoportoknak. Azért nem 50 ember cirkálásáról és graffitizéséről volt szó. Van itt agresszió bőven, máskülönben lett volna egy második hippis drogozás ahol a tüntetők téptek és agyba főbe keféltek volna.

"Mi, emberek, mint gyarmati "rabszolgák"? Nem hiszem."

Hát pedig elég valószínű, hogy vagy gyarmatosító vagy gyarmatosított lesz az emberiség. Önmagával nem képes megbékélni. Elég csak a szuperhatalmakat nézni. Amerika, Oroszország, Kína. Ezek után pont egy alsóbbrendű idegen fajt nézne az emberiség barátnak? Esetleg valakit akitől fél mást nem hiszem.

Persze, ha mindened megvan kit használsz ki? Jó kérdés ez is, de szerintem lehet az egész életed az, hogy döglesz mert a robotok megcsinálnak mindent, akkor is lesz egy "vezető" vagy vezetők akik egyenlőbbek az egyenlőknél. Most is vannak emberek annyi pénzzel amennyit a büdös életben nem élnének fel, mégis máshol szar pénzért végeztetik a munkát, ahelyett hogy normálisan fizetnének embereket. Persze, ez meg a részvényeseken múlik, de akinek döntő szava van egy ilyen dologban nem hiszem hogy a tejre és kenyérre kuporgat.

Nézz már körbe.

Ha intelligensek nagyívben elkerülik a Földet.