Az evolúció miért nem tette lehetővé hogy jobban lássunk a sötétben?
Figyelt kérdés
az embernek mi kellene ahhoz hogy lássan a sötétben?2020. okt. 10. 07:53
1/11 Tevenyereggyarto 
válasza:
válasza:“az embernek mi kellene ahhoz hogy lássan a sötétben?”
Mondjuk az ,hogy aktívan kezzen tevékenykedni a sötétben (pl: éjszaka vagy huzamosabb ideig barlangokban) és a jobb éjszakai látás erős szelekciós tényező legyen.
Mondjuk a barlangok lehet rossz példa mert ott inkább másfajta tájékozódási eszközök lennének hatásosak, lásd: barlangi vaklazac sem a jó látásáról híres, ahogy a vakondok s földikutyák sem. Egy barlanglakó emberfajról inkább a nagyon kiélesedett tapintást és hallást tudnék elképzelni.
2/11 anonim válasza:
válasza:Az ember nem éjszakai "állat", nem jelentett különösebb előnyt, ha éjjel jobban lát. Elégséges volt, hogy a sötétben a szemünk/agyunk kiemeli a kontrasztokat és a mozgást.
3/11 anonim 
válasza:
válasza:Az evolúció ennél sokkal okosabb volt és azt tette lehetővé hogy ne legyen mindig sötét.
4/11 anonim válasza:
válasza:Mert az ember nappali állat, és éjjel alszik. De pl nekem nagyon világos kék szemem van, így az átlaghoz képest nagyon jól látok a sötétben. Kár, hogy semmire se megyek vele, mert éjszaka én is alszok, és nem az erdőben vadászok. :)
5/11 A kérdező kommentje:
És mi kellene hogy lássunk a sötétbe? Milyen evolúciós folyamatnak kellene végbemennie? A szemgolyón?
2020. okt. 10. 09:31
6/11 anonim válasza:
válasza: 7/11 anonim válasza:
válasza:Mert 3 perc alatt feltaláltuk a zseblámpát.
8/11 anonim válasza:
válasza:"Az evolúció miért nem tette lehetővé hogy jobban lássunk a sötétben?"
De hát lehetővé tette.
Pl a fáklya segítségével.
Mondjuk én a csillárt, autó fényszórót, fejlámpát jobban szeretem.
9/11 kretens válasza:
válasza:Arra gondolt már valaki hogy lehet hogy nem is ez a végleges formánk?lehet hogy a jelenlegi felépitésünk is csak egy szakasza a törzsfejlődésnek?Ha nem irtjuk ki egymást akkor szerintetek egy millió év múlva is igy fogunk kinézni?Persze ez az emberen kivül az összes többi élőlényre is igaz.Szerintem egyik élőlény sem végleges a jelenlegi formájában.Én azt vallom hogy ha az egyik csúcsragadozó mint például az ember ha valami folytán kihalna akkor idővel más élőlény fejlődne tovább.
10/11 anonim válasza:
válasza:#9, Igen, de egyrészt minden ma élő faj sikeresnek számít, tehát nincsenek sem végleges, sem "félkész" fajok, másrészt a fentiek a jelenlegi homo sapiens sapiensre vonatkoznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!