Ha az evolucios elmelet igaz, akkor miert nem fejlodtek ki olyan lenyek amik "latjak" a tobbi reszecsket a fotonon kivul, ezaltal kepesek lennenek nem feny alapu kepalkotasra is?

1) Az evolúció nem mond olyat, hogy ha neked valami eszedbe jutott, akkor annak szükségszerűen ki kellett volna alakulnia

2) Éppenséggel kialakult. Pl. a denevérek ultrahang alapján is képesek a képalkotásra, ami nem fény alapú. De látható, hogy a denevérek nem foglalták el a világot ez alapján. Az ultrahangos képalkotás nem jelent olyan nagy előnyt a többi élőlényhez képest.

3) A mai napig a fény alapú képalkotás messze-messze a leghasznosabb. A világ összes kütyüje közül nincs még egy, ami olyan hasznos és gyakran használt lenne a mindennapi életben, mint a kamera. A fény alapú képalkotás a nyerő, ez is oka, hogy ez nyert.

Nem, nem gyanús.

Az ilyen légből kapott, minden alap nélküli elképzelésekkel pedig kérlek, fáradj át az ezotériára.

A Nap kb. ebben a tartományban sugároz a legerősebben, a látás kialakulásának hajnalán ezt volt legkönnyebb érzékelni.

Nem tiszta, hogy miféle "részecskére" gondolsz. Olyat keress, ami visszaverődik a környező tárgyakról és a szerves molekulákat nem roncsolja. Egyébként a "nem fény alapú képalkotás" miért lenne jobb?

"Ha ez a nyero, akkor nem olyan mintha ez lett volna megirva a forgatokonyvben"

Ebből látszik, hogy még kb. sem érted az evolúció működését. Lehetne magyarázni, de ahogy látom, te nem is akarod érteni.

"Ha pedig ez direkt igy lett kitalalva"

De nem lett.

@2: Aha, szóval ha más részecskék általi képalkotás is nyerő lenne, akkor hogyhogy nem alakította ki az evolúció, és gyanús h nem igaz, ha meg az a nyerő, akkor olyan mintha forgatókönyv alapján menne és azért gyanús h nem igaz az evolució.

Szóval tök mindegy, mi van, neked gyanús az evolúció :D

Hát haverom, te épp a meggyőződésedhez próbálod igazítani a tényeket, nem pedig a tények mentén kialakítani a meggyőződésed. Ez pedig menthetetlen. Így felesleges kérdéseket kiírkálnod.

"ha meg az a nyerő"

akarom mondani, ha meg a fény a nyerő

Ahogy már a 6. és 7. válaszoló leírta, a Nap a látható fény tartományában sugároz a legerősebben. Emellett a légkör is átereszti a látható fényt, márpedig emellett elég kevés elektromágneses sugárzást ereszt át nagy mértékben. (A látható fényhez hasonló mértékben talán csak a rádióhullámokat, de egyrészt arra nem nagyon van nagy intenzitás természetes forrás, másrészt mivel nagy a hullámhosszuk, nagyon részletes kép nem alkotható velük.)

Ahogy írták, vannak olyan állatok, amelyek érzékelni tudják az infravörös sugárzást (pl. egyes kígyók hőérzékelő szerve). Illetve egyes fajok (például sok rovar) érzékeli a közeli infravörös fényt. Ugyanígy írták már előttem az ultrahang alapú képalkotást is. Énnekem nagyon más öltetem nincs, mi jöhetne még szóba...