Van a térnek és az időnek alsó és felső határa?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Alsó létezik. Fizikailag bizonyított, hogy a Planck tartomány alatt nem vesznek fel a fizikai mennyiségek meghatározott értéket. Planck időnél rövidebb, Planck hossznál kisebb tartomány nem létezik.
A felső határról nem tudunk és nem is érdemes beszélni, mert emberi kereteken túl még felépülhet az univerzum, utána pedig irreleváns
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#1: A Planck-hossz (már ha erre gondoltál a tartomány alatt) csak annyit mond ki, hogy az a legkisebb kimérhető hosszúság. Egy k. szót nem szól arról, hogy létezhet-e annál kisebb objektum az univerzumban.
Ad2: A Planck mértékegységrendszert azért hozták létre, hogy a fizikai állandóak "1"-ek legyenek, gyakorlatilag semmi köze nincsen a fizikai valósághoz, az egésznek a lényege az, hogy az egységek miatt könnyebb vele számolni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Egy jó videó, ahol szépen és érthetően elmagyarázzák, hogy az egyes hozzászólásban írtak miért is nem igazak, és miért alakult ki ez az egyébként elég közkeletű tévedés:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A kérdésre pedig az a válasz, hogy nem tudjuk. A téridő szerkezetét leíró legjobb modellünk, az általános relativitáselmélet szerint nem létezik legkisebb méret vagy idő, a téridő nem kvantált, hanem folytonos. De tudjuk, hogy az általános relativitáselmélet nem a teljes, végső leírás. Egyelőre nincs jobb, teljesebb elméletünk, de erre a babérra több, egyelőre bizonyítatlan modell is tör.
Az egyik, a húrelmélet szintén folytonosnak tekinti a téridőt, a másik, a hurok-kvantumgravitáció szerint viszont a téridő kvantált, van értelme legkisebb méretről és időről beszélni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@6: Akkor félreértetted, amit az egyetemen mondtak neked. Lsd pl a kettes válaszoló válaszát.
Ha pedig a tudósoknak akarsz hinni, akkor nyugodtan hihetsz a videóban szereplő ürgének, ugyanis ő tudós. Részecskefizikus, a Fermilab kutatója.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Érdekes, hogy a képzetlen laikus mennyit mindent elhisz, nem ismer. A fizikai határ a jelenlegi tudomány szerint a Planck egységek szabják meg. Tetszik vagy nem. Kvantumfizikailag bizonyított, hogy ezen egységnél nem létezik kisebb. A fizikai mennyiségek nem vesznek fel értékeket ez alatt. Ez annyit tesz hogy semmi fizikai nem lehet a Planck értéknél kisebb
Még a planck egységekből is számítanak olyan határértékeket, amikre épül az általános relatívitáselmélet, kvantumgravitáció hatérértékei. Nem lehet véletlen. A Planck tartományok alatt nincsen semmi
1fizikus
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A Planck-méret alatt a hossz simán értelmezhetetlen.
Elvileg, gyakorlatilag is.
Ennél kisebb méret megállapítása lehetetlen, nézőpont kérdése, hogy ez egyértelmű-e azzal, hogy nem is létezik.
A többi Planck-egységgel azért vigyázni kéne, még az alapegységei is részben származtatott mennyiségek és nem feltétlenül képviselik az adott mennyiség legkisebb értelmezhető egységét.
Csak példaként:
A Planck-tömeg 2,17644*10^-8 kg, ennél jóval kisebbeket is tudunk mérni. Nehézsége éppenséggel van, de az nem kvantummechanikai szórás, hanem sima mechanikai nehézség a rezgés és egyéb zajok szűrésében.
Ez körülbelül egy Planck-hossznyi átmérőjű fekete lyuk tömege és egyben egy bolha tömegének a fél ezrede. :)
A Planck-hőmérséklet, 1,416785·10^32 K, állatira nem a legkisebb értelmezhető hőmérséklet, sokkal inkább az értelmezhető legnagyobb.
A hivatalosan is származtatott Planck-egységekre ez meg még inkább igaz.
Szóval #9 alatt "1fizikus" óvatosabban fogalmazhatna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!