Nikola Tesla és az ingyen energia?

#80: Azt már kiveséztük, hogy itt az "ingyenenergia" úgy értendő, hogy általunk ismert módú energiabevitel nélkül tudunk energiát kivenni.

A napenergia energiabevitele a fúzió, annak az energiabevitele meg a gravitációs sűrűsödés, szóval az ismert.

Itt most konkrétan a "csodaenergiákról" van szó. Amit csak ezós oldalakon sikerült megtalálni.

"Az az alapja, hogy még mindig nem szakítottunk teljesen a geocentrikus világképpel."

Hm.

Utána kéne nézned a kifejezés jelentésének.

Amúgy tudom, mire célzol, ezo rovatban mindennapos ez a rossz érvelés.

Aki azt állítja, hogy nincsenek itt a földön földönkívüli értelmes léynek ,az nem azt állítja, hogy az univerzumban valahol ne lehetnének.

Csak a kettő közt állati nagy a különbség.

Geocentrikus világképűnek nevezni valakit azért, mert nem hisz az ufo-mániásoknak, elég nagy butaság.

"A Pentagon is Ufo mániás szerinted? Gondolkodtál már valaha, hogy vajon miért hoznak nyilvánosságra Ufo felvételeket?"

Linkeld, a Pentagon hol állította, hogy ezek földön kívüli értelmes lények járművei?

Kiadták a videókat, igen.

Állították, vagy legalább feltételezésként hivatalosan elismerték, hogy a kicsi szürkék ülnek benne?

Nem? Nem.

Akkor ne hivatkozz rá, mert már a hivatkozásod is tények ferdítése.

#83! Az amerikai kormány UFO felvételein nem szerepelnek földönkívüli lények járművei. Az UFO jelentése: Azonosítatlan repülő tárgy. (Unidentified Flying Object).

Ha te ezekbe földönkívüli masinákat látsz bele, akkor a legvalószínűtlenebb magyarázatban hiszel.

Abban HISZEL, amiben akarsz.

Csak még mindig nulla bizonyítékot tettél le.

A hited a te dolgod, a bizonyíték szajkózása bizonyíték nélkül viszont értelmetlen.

Én fizikus vagyok, de nem hiszem, hogy ilyenek léteznének. Inkább úgy fogalmaznék, hogy a Földön fellelhető technológiai eszközökkel ez megvalósíthatatlan. Nem ütközik ellentétbe a fizikával, habár a II.főtételt megkerüli, de az úgyis csupán tapasztalati bizonyitatlan törvény. Nem lehetetlen, hogy más körülmények közt lehet 99999% hatásfokú rendszereket építeni. Jelenleg erre nem vagyunk képesek.

A tértechnológiai. Már amiket én ismerek még nagyon gyermekcipőben járnak ezen a téren. A fizikai vákuum homogén és anizotróp. Jelenlegi elméleti fizikai szinten nem tudunk belőle energiát kinyerni. Habár én csak szaklapokat olvasok, fogalmam sincsen, hogy egy garázsban autodidakta módon babráló outsider mit tud összehozni, de egyszerűen a jelenleg ismert lehetőségeket nem tartom elégnek annak, hogy valaki ilyen kibütykőljön. Ahhoz évszázadokkal kell meghaladnia a jelenlegi tudományt.

* * *

Megjegyzem a már itt is linkelt mechanikai perpetuum mobilék nem léteznek https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=393s ez mind humbuk. Egyszerű mechanikai mozgásegyenletek felírásával bizonyítható a képtelenségük. Én is építettem ilyeneket a laborban anno. Nem működött egyik sem. Amennyiben létezne ilyen, ráadásul viszonylag egyszerűen kivitelezhető készülék, nem lehetne megállítani a terjedését. Valaki egyszercsak kipróbálná és a szomszéd látni, hogy jé ez nem fizet áramot miközben egésznap megy a villany nála. Kiszedné valahogy a titkot vagy betörne és onnantól minden szomszédja meg annak a szomszédja megépítené, mert működik.

Az egyetlen jel arra, hogy talán léteznek, léteztek ilyen technológiák azok maguk a feltalálók rejtélyes eltünései, halálesetei. dr.Egely könyvei tele vannak ilyen történetekkel. Viszont nem hiszem, hogy ők valóban megalkottak ilyen energiakonvertereket. Egyszerűen a konkurencia annyira félt, attól hogy kiszorítja az ingyen energia őket a piacról, hogy hidegre tették a feltalálókat, akik talán semmit sem tudtak, csináltak, csak egy szélsőséges körülmények közt egy pontatlan mérés során találtak egy anomáliát, amire azt hitték perpetuum mobile. Van ilyen...

* * *

Az az eset is bizonyítja, hogy a piacvezető cégek nem bírják a konkurenciát, amikor megvették a felfedező "Örökmozgóját" majd a szeme láttára kalapáccsal verte szét a tulaj. Nem lehetett tudományos körülmények közt kipróbálni, tesztelni esetleg reprodukálni, amivel lehet többet keresett volna az új tulaj, mint a környezetszennyező technológiájával, de esélyt sem adott annak, hogy valami a jól menő, évtizedek óta bevált kis üzletének végét jelentsen. Nem biztos, hogy valóban ingyenergia forrást talált a barkács, de nem is lehetett ezt megtudni.

* * *

JÓ HÍR : Itt vannak viszont az ufók. Mit gondoltok miért tartja 100 pecsétes titok alatt a létezésüket, a kapcsolatukat a kormányok ? Szerinted mivel mennek az ufók ? Nézz meg egy űrhajót. https://www.youtube.com/watch?v=4HFBO1dxYFw Nem bocsájt ki semmiféle kémiai anyagot. Nincs szüksége ilyenre a meghajtó rendszerének. Nem az általunk használt impulzusos módszerrel működik. A környezettől szeparálve, mint egy zárt rendszer képes km-eket, fényéveket megtenni. Nem lehet más a meghajtásában, csupán ingyenergia. Szóval, ha úgy tetszik létezhetne ilyen, de nem a mi szintünkön. A jelenlegi fizika tankönyvi szint még nagyon messze van ettől. Ugyanakkor nem tartom lehetetlennek, hogy az 51-es körzetben már ne építettek volna ilyet emberek a földönkívüliek segítségével. Ez nem zárható ki, de az nem a tankönyvi fizikán alapul az biztos.