Mi az igazság a Covid-19-el kapcsolatban? Megtudjuk valaha?

"Azért nem ennyire egyértelmű a hasonlat."

Fenét nem.

"Az elején a laboratóriumi eredet teljességgel ki volt zárva (mert ha szóba kerül a nép haragja szétzúz mindent ami útjába esik), sőt a wuhani piacról származott a vírus úgy 1 hónapig. 1 hónap után meg már nem származott biztosan a wuhani piacról."

Ez túlzás és nem így történt.

Kína első pillanattól tagadta, hogy a laborból lehet.

Az első eredmények a piacra utaltak, mint kiindulási pontra.

Aztán ahogy egyre több eset volt fertőzési láncban visszakövethető, egyre több adatból lehetett következtetni és a piac, mint góc kevésbé lett valószínű.

Amerika meg természetesen politikai nyomás céljából hangoztatja a labort.

Nem tudom, mi azon furcsa, hogy valamit az első pillanatban nem lehet pontosan megállapítani, első feltételezések tévesek lehetnek, egy idő után meg már a sok eltelt idő miatt lehetetlen tovább pontosítani.

Ha minden az első pillanattól mindig egyértelmű lenne, nem létezne a nyomozás szó.

"Egyszerűen elég sok furcsaság van a vírussal kapcsolatban ami elengedhetetlenül spekulációra készteti a gondolkodni szeretőket."

Fenét.

Az az "elég sok furcsaság" felében nem igaz, felében meg ugyanúgy megmagyarázható, mint az aktuális fenti "furcsaság".

Ez egy totál alaptalan misztifikálás.

Nincs benne semmi "elég furcsa" a szakembereknek, csak a NEM szakemberek gyártják az ezer konteót.

"Annyi mindent nem tudunk de mégis meg van szabva, hogy milyen irányba kutakodhatunk, miket feltételezhetünk, hol a határt amit nem szabad átlépni mert az már konteo...

előre meg vannak bizonyos területek tiltva neki, és a nyilvános megszégyenítéssel fenyegetik?"

Na haragudj, de ez zöldség, éppen a konteósok zöldségeskertjéből.

Semmiféle kutakodás nincs korlátozva.

Az alaptalan következtetések, feltételezések, pánikkeltések kupaca az, aminek határt kell szabni.

És ilyenekkel tele van a média a covid esetén is.

Természetesen például ártatlan kutakodásnak álcázva, aztán jön a tonna hazugság, félremagyarázás, ködösítés, misztifikálás.

Ott vannak a hivatalos források, ott a száraz, hiteles infó.

Jaaa, de azok biztos hazudnak....és itt kezdődik a konteó.

Tőled is megkérdezem, miért könnyebb az ilyen légből kapott feltételezéseket elhinni, mint a hivatalos, hiteles magyarázatot?

Miért?

Persze, izgisebb. De ettől még nem igaz.

#14: Na pontosan így készül a konteó. Elkezdesz téves alapokal következtetgetni, feltételezgetni, aztán saját alaptalan feltételezgetéseidet következő körben már mint biztos kiindulást használod még elszálltabb következtetgetésre.

- talán vananak más vegyifegyver előnyei: alaptalan feltételezés

- arcátlanul szelektív: simán hamis állítás. Egyszerűen a gyenge immunrendszerre fokozottan fertőző.

- szelektív, "tanítható" okosvírusok: alaptalan feltételezés

- "Hisz te magad mondod, hogy rengeteg ilyen kísérlet folyik dugiban." simán hami állítás. Én csak azt írtam, hogy folynak biológiai fegyver fejlesztések.

- Akkor bármikor fennállhat egy ilyen lehetőség.: hamis alapok összevonására épülő konklúzió.

"ha annyira elfogadjuk, hogy igenis biológiai fegyverkészítések folynak titkon, akkor nem elég jó kifogás az, hogy ez a vírus nem alkalmas arra. Ugyanis itt a hangsúly az ilyen fegyverek fejlesztésének etikátlanságán és veszélyességén van, és mint olyan akár úgy is kezelhetnének ezt az esetet, mintha egy halálosabb vírus szabadult volna ki, ha valóban erről van szó."

Ez meg mi a frász volt?

Léteznek biológiai fegyverek, ilyen fegyverfejlesztések, következtetés: minden víruskísérleti labor, például amik a mostani fertőzésre ,vagy influenzára, bármilyen betegségre vakcinát fejlesztenek, büdös tömeggyilkosok.

Ezt hogy tudta összehozni?

"Valaki felé kész hajítasz azzal a szándékkel, hogy mellkasába beleálljon, de a kés a személy mellett elsuhan és sérülés nélkül megússza az illető. Vétkes vagy vagy sem? Közveszélyes vagy vagy sem? Hisz senkit nem öltél, sértettél meg!"

Ragozod a semmit. sokszorosan el lett ismételve, ha tényleg laborból jutott ki, az valóban büntetendő súlyos trehányság, kimeríti a gondatlanságból elkövetett emberölés fogalmát, hatványozottan.

Csak cseszheted, ha nincs bizonyíték. És nincs. Egyáltalán nem biztos, hogy onnan jött.

Ha most végignyalod az asztalodat, marha nagy eséllyel nyalsz fel róla egy koronavírus-változatot is, annyiféle van, mindenhol.

Ha pont most mutálódott emberre károsra, te lesz a gócpont.

simán megvan rá az esély.

És ha egy gyógyszergyár virológiai laborja ott van tőletek 2 kilométerre, amikor elszabadul a BELŐLED induló járvány, tutira ők is meg lesznek gyanúsítva.

Ilyen egyszerű és ennyire - érthetően - bizonytalan, honnan jött ez a vírus.

Szóval ne erőltesd tovább.

Hússzor át lett ragozva.

A feltételezéseid alaptalanok.