A gömbvillám micsoda pontosan, mi az igazság villámcsapással kapcsolatban?

"Bocsi bocsi a rossz megfogalmazásért és buta kérdésért..."

Nem, a kérdésed nem buta, csak az a baj, hogy egy kérdőmondaton belül két - különböző - dologra kérdezel. :)

A kiegészítésedben meg szépen egymásra csúsztattad őket. :D

Először is tisztázzuk: A gömbvillám nem villám. Az, hogy általában(!) zivataros időben, vagy közvetlenül utána jelenik meg, még nem teszi villámmá. (Más kérdés, hogy villámlecsapás után gyakoribb az észlelése. De ritka! Mint a fehér holló: :D)

Manapság sincs válasz a mibenlétére, csak hipotézisek vannak, de azért némi haladás érzékelhető.

De részletesebben itt:

[link]

Ez a cikk... Nos... :D

[link]

A végén sok a hipotézis. :)

[link]

"Mennyi a hatótávolsága egyátlagos villámnak? Tehát csak az adott pontba csap bele vagy a környékét is éri áramütés?"

Ha tőled pár méterre csap le a villám, akkor már gondjaid lehetnek. A szétterjedési áram miatt keletkező lépésfeszültség áramütést okozhat. A hang, és fényeffektus erejétől való sérülésekről nem is beszélve. A "telitalálatot" is túl lehet élni, de...

[link]

[link]

dellfil

Delfill válasza szerintem jól lefedte a témát.

Csak annyit konntárkodnék ide, hogy a gömbvillámokra van egy, számomra szimpatikus, nagyon hipotetikus, de elgondolkodtató magyarázat.

Ha feltételezzük, hogy létezik egy negyedik térdimenzió (nem a húr- és membránelméleti feltekeredett dimenziók, hanem egy, a 3D világunk térdimenzióihoz hasonló "negyedik térirány"), akkor a gömbvillám és még sok egyéb is jól magyarázható.

Ezen hipotézis alapján egy, a négy dimenzióban fellépő, a mi 3D-s villámunkhoz hasonló jelenség három D-s metszete a mi világunkban pont gömbszerű, egy negyedik dimenzió irányú energiafolyam szelete, mint ahogy a mi villámaink kétdimenziós metszete egy kör vagy ellipszis. Ez megmagyarázná sok tulajdonságát.

Gömbvillámnál megfigyeltek olyat, hogy zsinórrá vékonyodva átment kulcslyukon, ez olyan, mint ahogy egy elektromos ív viselkedik egy, a két végpont közé betett szigetelő lemez lyukait követve.

Az anyagainkra gyakorolt ideiglenes hatásai (fát, egyéb para- vagy diamágneses anyagot ideiglenesen mágnesessé tud tenni, fémeket meglágyítani, neadjisten kanalakat hajlítgatni stb.) eredhetnek abból, hogy az érintett anyag atomjainak elektronpályái is ideiglenesen 3D-ből 4 dimenzióssá válnak.

A négydimenziós energiafolyam megmagyarázná a sokszor elképzelhetetlen energiatartalmat, amit gömbvillámok le tudnak adni. Megmagyarázná a szigetelt belterekben előzmény nélküli megjelenésüket és nyomtalan eltűnésüket, semmiből megjelenő és semmibe eltűnő energiájukat.

Amúgy ez a negyedik térdimenzió sok vitatott paranormális jelenségnek is adna tudományos alapot, beleérte az ESP jelenségeket, kanálhajlítgatást stb.

Ja meg nem mellesleg ez megoldás lehetne az egyetemes elméletre, ami egyetlen tenzoregyenletbe tudná húzni az ismert kölcsönhatásokat a gravitációval.

Persze mindezzel az a fő baj, hogy ez a hipotézis egy szintén hipotetikus 4 térdimenziós világra alapul, aminek egyelőre nincs semmi tudományos alapja, bizonyítéka, mérhető, kimutatható, legalább közvetett nyoma. Persze cáfoló bizonyíték sincs, de ez nem emeli hipotézisnél magasabb szintre a dolgot.

"Persze mindezzel az a fő baj, hogy ez a hipotézis egy szintén hipotetikus 4 térdimenziós világra alapul, aminek egyelőre nincs semmi tudományos alapja, bizonyítéka, mérhető, kimutatható, legalább közvetett nyoma. Persze cáfoló bizonyíték sincs, de ez nem emeli hipotézisnél magasabb szintre a dolgot."

Egyetértek. Valóban egyenlőre "csak" "elmejáték" szinten van a dolog. De azért - ...kimutatható, legalább közvetett nyoma." - nem "mégis"? :) Lásd: gömbvillám. :D

Azoknak ajánlanám az alábbi előadást, akiknek a (tér)dimenziókkal gondjai vannak. (Közéjük tartozom én is! :D)

https://www.youtube.com/watch?v=fTne2sZ-y1g&list=PL50C9C5AB0..

Bocs Wadmalac, nem rád értettem! :)

dellfil

"Valóban egyenlőre "csak" "elmejáték" szinten van a dolog. De azért - ...kimutatható, legalább közvetett nyoma." - nem "mégis"? :) Lásd: gömbvillám. :D "

:D

Persze, de ez csak a jelenségre "közvetett nyom", a 4D hipotézisre csak annyira, mint bármelyik másik hipotézisre.

"Persze, de ez csak a jelenségre "közvetett nyom", a 4D hipotézisre csak annyira, mint bármelyik másik hipotézisre."

Egyetértek. :)

Nyilván sok más "magyarázat" létezik, és a "valós" nincs köztük. Legfeljebb átfedés, részletmagyarázat lehetséges.

De a legvalószínűbb, hogy az "igazi" sokkal érdekesebb lesz... Valamikor a jövőben. :D

dellfil

Hát bizony, az még odébb van.

Már az eredmény, hogy a létezése végre el van ismerve. Mert nemrég még ott figyelt az egyéb "paranormális hoax" között.