A legjobb populáció szabályzó módszer olyan lenne, amely nem hat mindenkire csak egyes emberekre, ezért összezavarná az embereket, két táborra osztaná őket?
És így simán kivitelezhető lenne egy ilyen forgatókönyv mivel az emberek egymásra lázadnának és nem az igazi bűnösökre?
Csak egy elmélkedés...
6
Igen, de ezek is felülről koordinált csoportosulások. A nép azt hiszi, hogy fontos és a véleménye számít a jövő alakulását illetően, holott egyáltalán nem így van.
A hierarchia csúcsa nem Donald Trump vagy Boris Johnson, esetleg Macron vagy Merkel asszony.
A nép azt hiszi, hogy igen, és mint olyan komoly befolyással van arra, hogy ki van a hierarchiák csúcsán.
De ez csupán illúzió. A hierarchia csúcsán akik állnak azokat nem ismerjük, de ha ismerjük is akkor sem abban a pozicíóban beszélnek hozzánk.
Elég naiv azt gondolni, hogy Trump meg Merkel néni dönt arról, hogy milyen irányba haladjon a világ illetve illetve milyen rendszerbe szerveződjön az.
válasza:Jó, mond meg, mit szeretnél hallani kérdező?
A gyíkemberek a pentagon alatti katakombákban döntenek arról, hogy a világon 5G adótornyokkal hol aktiválják az oltásokkal beadott csoronavírust?
Tessék átfáradni ezóba...
Az oszd meg és uralkodj pedig nem pár száz éves, hanem már a rómaiaknál is közismert volt. Feltalálod itt a melegvizet...
12
Nem a gyíkemberekről szeretnék hallani, csúnyán mellétrafáltál.
válasza:Amúgy, ha nem tűnne fel: Az utóbbi 150 évben töretlenül nő a népesség.
hol van az a nagy népességszabályozó elit?
válasza:Egyáltalán nem trafáltam mellé. 10-20 komment múlva szépen kibukik belőled milyen konteót is akarsz hallani.
Most még picit pózolsz a "független gondolkodó" szerepében, aztán csak kinyögöd...
Lool...nagyon paranoid vagy :)
Ennyire kikészítették az idegeid a konteósok? Javasolni tudok egy kis frissítő sétát, az általában segít.
válasza:> egész biztosan néhány száz éve is konteóval vádolta egymást a nagyérdemű amikor az "oszd meg és uralkodj" elvével az orruknál fogva vezették őket
Két egymással össze nem függő dolgot mosol össze. Az oszd meg és uralkodj elve valóban jól működő hatalomgyakorlási eszköz, most is az, mindig is az volt, nyilvánvalóan használják, használták is. De te nem a hatalomról beszéltél a kérdésben, hanem populáció szabályzásról. A kettő nem ugyanaz. Vagy legalábbis ha a társadalom kontrollálására gondoltál, akkor eléggé félreérthetően fogalmaztál.
17
Oké, de ha szabályozni szeretnék a népesedést akkor nem kellene egy ahhoz hasonló, figyelmet elterő módszert alkalmazni?
Szerintem igen, hiszen sokkalta könnyebb lenne kivitelezni olyasmit, mintha ezzel az aspektussal egyáltalán nem foglalkoznának és a véletlenre bíznák, hogy kiderül-e vagy sem.
Napjainkban is például az orrunknál fogva vagyunk vezetve és az emberek többsége bekajálja azt amit a politikum vagy mainstream média mond nekik.
Lásd...be volt már bizonyítva, hogy a koronavírus nem laboratóriumban lett előállítva.
Ezzel szemben mik a legutóbbi napok fejleményei? Amerika azzal vádolja Kínát, hogy nem volt az elején transzparens a koronavírussal kapcsolatban és még mindig fenntartják a lehetőségét annak, hogy laboratóriumi eredetű a vírus.
Akkor meg mindek kellett a mainstream média által támogatott természetes eredetet bizonyító kutatás?
Jelenleg is megy az össze-vissza hazudozás, információs hadjárat és az köznép még mindig nem tudja, hogy mi is történt igazából.
És ez "csak" egy világjárvány, de már most is nagy szerepe van a dezinformálásnak.
válasza:> Oké, de ha szabályozni szeretnék a népesedést akkor nem kellene egy ahhoz hasonló, figyelmet elterő módszert alkalmazni?
Lásd a #7-es válaszomat. Amióta gondolkodni, beszélni tudunk millió és egy dologban vagyunk megosztottak. És? Nem kell mindenkivel és mindenben egyet érteni, elég azzal az egy emberrel annyira jóban lenni, akivel szexuális aktust folytatunk, szaporodási céllal.
> Szerintem igen
Akkor a #7-es válaszomban leírtakat kellene átlátni. Miért nem csökkent a népességnövekedés attól, hogy egyházszakadás történt? Miért nem csökkent a népesség attól, hogy vannak vegetáriánusok is, meg húsevők is? Én leírtam az okát, ami miatt hiába osztod meg akárhány témában a társadalmat, attól még ez a népességnövekedésre semmiféle hatással nem lesz. Ha szerinted igen, akkor milyen mechanizmus vezet a társadalom megosztásától addig, hogy valaki nem vállal gyereket?
> Napjainkban is például az orrunknál fogva vagyunk vezetve
Meglehet. De ettől még Pista és Julcsi kevesebb gyereket fog vállalni? Vagy kisebb eséllyel fognak összejönni? Aligha…
> Lásd...be volt már bizonyítva, hogy a koronavírus nem laboratóriumban lett előállítva.
Mondjuk ez nem állja meg a helyét, de a kérdés szempontjából ez lényegtelen is. Viszont ha ebben esetleg nem értünk egyet, attól még nem lesz nekem kevesebb gyerekem. Gondolom neked sem. Sőt még akkor sem lesz kevesebb gyerekem, ha történetesen a kedvesemmel látjuk máshogy ezt a kérdést. Amúgy nem látjuk máshogy, mert nyilván azért vagyunk egymással, mert hasonlóan látjuk a világot, és amiben különbözően az vagy nem lényeges a kettőnk kapcsolatában, vagy egyenesen hasznos is lehet, hogy más szemlélettel látjuk ugyanazt, mert olyan megoldások is felmerülnek, amikre önmagunkban nem gondolnánk.
> Amerika azzal vádolja Kínát, hogy…
És ennek mi köze a népesség változásához? Emiatt van olyan ember Kínában vagy az USA-ban, vagy bárhol máshol, aki eddig akart ugyan gyereket vállalni, de hát így… Így, hogy az USA vádolja valamivel Kínát, így már nem… Vagy ettől valakinek csökken a libidója? A fene tudja, de nekem nem nagyon szokott kihatni a szexuális aktivitásomra, sem a fogamzásgátlásunk módszerére, sem a gyerekvállalási hajlandóságunkra, hogy Kína és az USA politikájának viszonya ilyen-e vagy olyan. Vagy neked igen? Mert ha igen, akkor érdemes szakemberhez – pszichológushoz – fordulnod.
válasza:A legjobb populáció szabályozó módszert a természet találta ki: "Hulljon a férgese". Egyszerű természetes kiválasztódás, amelybe az ember belepiszkált, mert életben tartja azokat a fajtársait is, akiknek jobb lenne a halál, mint egy életet leélni egy géptől függve.
Amit te leírtál, azt manipulációnak és politikának is lehet hívni... És létezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!