Helyes így megfogalmazva a drog és a kábítószer közötti különbség vagy pontatlan netán helytelen?

Az első válaszoló válasza helytelen! (nem kötekedésképp)

Drog: Anyag, ami a szervezetbe jutva megváltoztatja annak működését bármilyen módon. (ez lehet nem precíz)

Viszont a kábítószer egy jogi fogalom, mindenképpen illegális. Az sem igaz, hogy kábítószer = illegális drog.

Mivel vannak pl új pszichoaktív szernek minősülő drogok, amik viszont jogilag nem kábítószerek, de illegálisak.

Igen, a "bármilyen módon" nem megfelelő. A drog ugyanis a szervezet működését változtatja meg, mégpedig rossz irányba (azonban ekkor annak mértékét és főleg célját nem határoztuk meg! és ez lényeges). A pisztolygolyó "változtatását" közönségesen roncsolásnak nevezzük, amely ha lényeges szerveket ér, halálos is lehet. A drog úgy roncsol(hat), hogy a szervezet nem kívánt irányban működve önmaga roncsol.

A kábítószer a drog részhalmaza. Itt is sokféle eset van, egyesek enyhén hatnak, ezért akár legálisak is lehetnek. Mások erősebben. Azonban ez a jogi státust befolyásolja, az elválasztó tulajdonság nem ez.

Hanem a cél! Kábítószert tudatosan a szervezetének működése befolyásolására az alany vesz be. A cél az, hogy valamilyen szubjektív hatást érjen el. Aki kávét iszik, frissebbnek kívánja érezni magát. Aki heroint szed, meg akar feledkezni a valós világról. Az előbbi legális, mert csak hosszú távon, mértéktelenül fogyasztva mutatható ki esetleg káros hatása. Az utóbbi illegális, mert laikus számára ellenőrizhetetlen mennyiség is lehet rendkívül káros, társadalmi kontrollja csak a tiltással érhető el.

Ezzel szemben, ha a cél orvosi, azaz gyógyító hatás elérése, akkor a drog nem kábítószer. A heroin se. Ennek oka, hogy az orvos ért hozzá, köti esküje, tévedés esetén büntetik, tehát bármit tesz, társadalmilag kontrollálható. A morfium például tiltott kábítószer a nagyközönség számára, rendkívül fontos gyógyszer az orvos számára, ezzel tudja végstádiumos betegek, maradék életét elviselhetővé tenni.

Drog olyan anyag, ami a szervezetbe jutva a biokémiai folyamatokat befolyásolja. Kábítószer olyan anyag, ami ezen befolyásolás révén az egyén mentális vagy érzelmi állapotát megváltoztatja.

A legalitás más kérdés. E tekintetben a törvénykezési gyakorlatra kell hagyatkoznunk. A kétféle alapszemlélet a diktatórikus, előíró és a liberális, jogállami.

Durván fogalmazva egy előíró törvénykezés esetén minden tilos, amit explicite nem enged meg egy jogszabály. Tehát ha valami nem szerepel az engedélyezett szerek listáján, akkor értelemszerűen illegális.

A jogállami értelmezés pont fordított: minden szabad, amit egy törvény explicite nem tilt. Mindkét szemléletnek megvan az előnye és a hátránya, speciel az orvosi célra is alkalmazható szerek esetében egy köztes állapot valósul meg. A drogokat különböző szintű engedélyekkel látjuk el, a szabadon felhasználhatótól a minden téren tiltottig.

Normálisan ilyen volt a magyar kategorizálás is, sajnos a társadalom, és emiatt a döntéshozók is mindössze kétféle kategóriában tudnak gondolkodni, aminek komoly kihatásai vannak a magyar közvéleményre (vö.: drogos állatok - maradi barmok szembeállítás).