Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Folytonos-e a tér?

Folytonos-e a tér?

Figyelt kérdés
Ezalatt azt értem, hogy például egy elemi részecske elmozdul 2 pont között egyenes vonalban, akkor az elmozdulás szakaszának tetszőleges pontján volt-e közben?
2020. jan. 22. 12:40
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:

Minden bizonnyal folytonos... főleg hogy ilyen szinteken már a kvantumfizika szerint értelmezzük a dolgokat. Egy elemi elmozdulást nem is lehet úgy értelmezni, hogy egy golyó arrébbgurul, a határozatlanság miatt.


Tehát ha méred is, mint ebben a videóban:

[link]


A mérés bizonyos kvantálás, mondjuk 30 FPS-el rögzítve..., akkor a mérésel között már nem beszélhetünk részecske pozícióról, csak hullámtermészetről. (Természetesen ez a kísérlet szigeteltségétől és is függ)


...

Elektronoknál is ezért beszélünk elektronfelhőről, és valószínűségekről. Márpedig ez szerintem felveti a tér folytonosságát.

2020. jan. 22. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
100%

A klasszikus felfogás szerint a tér igen, folytonos.

A folytonosnak feltevés egyszerűbb, ezért érdemes folytonosként kezelni addig amíg ez nem vezet ellentmondáshoz a vizsgált folyamatokban.

Egyébként a dolgot egy kicsit bonyolítja az, hogy téridő van.

2020. jan. 22. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:

Amúgy a kétrés kísérlet bizonyítja jól, hogy nem írható le a részecskemozgás csak egy szakasszal.


[link]


Mivel itt hullámként viselkedett és interferenciamintázatot adott az ernyőn. (Ha nem volt közben megfigyelés, vagy kölcsönhatás)

2020. jan. 22. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
0%
Nem. A tér ingadozik. Létezik ennek mértéke a vákuumfluktuáció. Olyan mint a TV képe. Az is kis kockákból áll közte térközökkel, de a képét folytonosnak látjuk. Ugyanígy ingadozik az E és B mágneses tér is.
2020. jan. 22. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
62%
#4 Előbb tisztába kéne tenned a folytonos és diszkrét fogalmát 😃
2020. jan. 22. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
53%

# 5 hát ha a térerősségek értéket mérni se tudjuk, nem is ismerjük a kanonikus cserereláció értelmében, nem tudom hogyan lehetne akkor folytonos.


Kevered az ált rellel. Az általános relatívitáselmélet klasszikus elmélt. Ott jó hogy folytonos a téridő topológiája

2020. jan. 22. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 Wadmalac ***** válasza:
77%

Hát, ez egy nagyon fogós kérdés.

Valószínűsítjük, hogy folytonos. Az alapján, hogy a Planck-méretekig semmi nyomát nem észleljük szakaszosságnak.

A szubatomi kvantáltság sem ezt jelenti, nem utal erre.


Az az igazság, hogy a bizonyításhoz a Planck-méretnél mélyebbre kéne nyúlni, az meg már elméletileg sem megy, kísérletben meg végképp nem.


A Heisenberg-féle határozatlanság meg ebben a méretkategóriában minden próbálkozást eleve kizár.


Nem tudjuk, hogy a térnek van-e folytonossága időben és-vagy térben, esetlegesen van egy Planck-idő alapú "FPS"-e, a létezés meg ezen FPS mentén Planck-méretnyi ugrásokkal, "pixelekkel" lép-e.


Istenigazából, mivel az elméletben is mérhetetlen idő- és mérettartományban van a kérdés, a világ működése szempontjából lényegtelen a válasz, nem befolyásol semmit.


Ha létezik a Planck-méretek szerinti szakaszosság, az abban a kérdésben lehetne esetlege elgondolkodtató tény, hogy esetlegesen szimulációban élünk-e.

2020. jan. 22. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 A kérdező kommentje:
Ha folytonos a tér, annak lenne egy olyan érdekes következménye, hogy végtelen mennyiségű adatot lehetne tárolni mindössze egyetlen távolság értékkel nagyon kis helyen. Persze mindez csak elmélet, a gyakorlatban nem tudunk tetszőleges pontossággal mérni meg pozicionálni.
2020. jan. 22. 14:38
 9/25 Wadmalac ***** válasza:
77%

"Ha folytonos a tér, annak lenne egy olyan érdekes következménye, hogy végtelen mennyiségű adatot lehetne tárolni mindössze egyetlen távolság értékkel nagyon kis helyen."

Na ennek spec akadálya a Planck-hossz, a tér folytonosságától függetlenül.

2020. jan. 22. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:

Igen a Planck hossz jutott nekem is eszembe, csak nem kevertem ide.


A választ valószínűleg sohasem tudjuk meg, mert elképzelhető hogy a hullám Planck hosszokon ugrál pontról pontra terjedéskor... de ennek a teljes ellenkezője is elképzelhető.


Lehet a kvantumgravitáció elméletével majd közelebb juthatunk a kérdéshez.


Viszont ez már nagyon kiterjedt matematikai tudást feltételez.

2020. jan. 22. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!