Ki tehet a globális klímaválságról? Kik okozták ezt a globális felmelegedést?

Többek között te tehetsz róla, hogy nem az erdő szélén laksz középkori szinten.

Ez van. A nyugati életszínvonalnak ez az ára.

A "klímaválságról" az emberek. (Ugyanis szépen megalkották e fogalmat.)

A "globális felmelegedést", hogy mi okozza (a "konszenzus" ellenére) nem igazán tudható. Részleteiről vannak teóriák, ám annyi a paraméter, hogy egészében biztosat becsületes tudós nem állíthat. Ezért (is!) hívság EGY dologra fogni. És arra, hogy abban meg az ember a ludas. Viszont úgy tűnik célszerű, hiszen így egy marha erős bűntudatot lehet generálni, ami ragyogó eszköz lehet... rossz kezekben is.

"Az utolsó három év nyara irgalmatlan hőgutában zajlott. Itt közép európa közepén sosem volt ilyen hőhuta." Adatokat kérek. Ez annyira szubjektív, hogy nincs mit érdemben mondani rá. (Például én nem éreztem melegebbnek ezeket a nyarakat, mint pl. Szegeden a nyolcvanas évek elején. (Ez is marhára szubjektív volt, nincs értelme vitatkozni.)

De, az tény, hogy az utóbbi kb húsz évben megnőtt a "hőségnapok" száma. Igen, de ne felejtsük el, hogy amióta "divat" ez a katasztrófa keresés, azóta naggyon érzékenyen reagál az úri közönség, és elvárja az egyre több "hőségrekordot". Már ott mérnek ahol csak lehet, hogy megcsippentsék: Há! egy ezreddel magasabb, mint ezerkilencszáz valahányban, mikor is gatyarohasztó meleg volt Jászkarakószörcsög alsón.

No, nagyon leegyszerűsítve így megy ez...

" Az orosz állami ünnepre műhavat kellett hozatni, mert 100 éve először nem esett semmi."

Mikor van ez az ünnep? És melyik évben hozatták azt a szerencsétlen műhavat? Ne már. (Hogy rímeljen is: Ne már, ez tiszta bulvár... :D)

De tényleg. Van pár rendes (forró, száraz) nyár, van egy csomó hó nélküli tél, és megy a katasztrókázás. :)

https://www.youtube.com/watch?v=ZHgKZzlNtIA&t=589s

dellfil

Elhasználunk minden lehetséges erőforrást az a baj,

Ha egy akkora esőerdőnek aminek fel se tudjuk fogni a méretét kivágjuk a 80-90%-át az nem marad következmények nélkül.

Az attól függ.

Ha mindent a háttérhatalmak titkos összeesküvésében tudsz csak elképzelni, nos akkor az egyik háttérhatalom egy hatalmas összeesküvés részeként.

Ha problémát csak úgy tudsz elképzelni, hogy kell egy ember, aki elkövette, akkor pont erről az emberről van szó.

Ha bölcsen és figyelőn szemléled a világot, láthatod, egy csomó részletkérdésre van kiváló magyarázat (még talán konkrét ember is), másokra meg nincs. Ekkor azt mondhatod, az embernek bizonyára van benne szerepe, hiszen látható, mennyi abnormálisan viselkedő van. Na de hogy ez a szerep kizárólagos, meghatározó vagy csak birizgálja a felszín, netán nem is tud beleszólni, na ennek megválaszolásához még egy kicsit tovább kell figyelnünk. De az azért elég erősen valószínű, hogy mint a természet részének, az embernek van tennivalója e téren (is).

Kérdező: mindenki felelős, aki fosszilis energiát használ, vagy annak hazsnálatára más rábír. Azaz hiába a multi tulajdona szennyez, azért teszi, mert Neked van a termékére vásárlói igényed.

Akik szerint nem az ember okozza: valóban volt már mindenféle klímaváltozás, amit nem az ember okozott. Ezt a mostanit meg az ember okozza. Ezt onnan lehet tudni, hogy minden más lehetőséget kizártunk, ugyanis már vagyunk azon a fejlettségi szinten, hogy mindent mérni tudunk és mérünk is. Sőt a korábbi klímaváltozásainkra is vannak tudományosan megalapozott modelljeink, hogy melyiknek mi volt az oka, pedig akkor nem mértünk - de sok nyom van, amit utólag lehet mérni, pl. fák évgyűrűinek radiokarbon-vizsgálatából lehet következtetni a napfolt-tevékenységre, stb.

Na meg nem mindegy, hogy a melegedés 10000 év alatt zajlik le, vagy érdekes módon tökéletesen korrelálva az iparosodástól, 100 év alatt. Amire totál nincs felkészülve az ökoszféra és főleg a civilizáció.

A kihaló fajok után a civilizáció a legsérülékenyebb.