Rossz ember az akit nem érdekel a klímaváltozás?

Csak abban tévedsz, hogy itt nem rettegni kell, hanem cselekedni.

A migráncsoknál pedig nem cselekedni kell, hanem bőven elég rettegni (és szavazni, a jó helyre, természetesen).

Mellesleg, aki külföldről rendel termékeket, pl ebay, Ali, stb, az tisztában van azzal, hogy mekkora környzeti teher ideszállítani a rendeléseit?

És miért nem itthon veszi meg? Jah, azért, mert 5x annyiba kerül? Akkor most mi fontos? A klímaváltozás visszaszorítása, vagy az, hogy csóró valaki és spórol?

Ha csapvizet iszol, az már egy jelentős dolog (mondom ezt kézzel fogható adatok hiányában).

Mire egy palack víz a sarki közértbe került, addig hány járművön keresztül szállítják mind a nyersanyagokat, mind a késztermékeket? Legalább 7-8.

#23:

Van ennek is némi valóságtartalma, de nem kéne elfelejteni, hogy amit itt veszel meg ötször drágábban, az esetek 90%-ában ugyanott készül, mint amit direkt Kínából veszel, szóval azt is idehozták, ugyanúgy.

Esetlegesen azzal lehet kevesebb az itt vett cucc környezetterhelése, hogy ötször annyiért kevesebbet lehet eladni, kevesebbet hoznak.

Még egy apróság: az összes globális szállítási mód közül a tengeri szállításnak a legkisebb a környezetterhelése, emissziója, szállított tömegre arányítva.

Sőt, összességében is a világ összes szállítási emissziójából a legkisebb hányad.

Az országúti szállítás emissziója világszinten két és félszer annyi, mint az ÖSSZES többi szállítási módé együtt (14-16% vs. 6%)

Én rendeltem már Ebay-ről ingyenes szállítással kisebb csomagokat és mindig "Air mail" felirat volt rajtuk.

Lehet, hogy sok dolog jön tengeren, de sok nem azon jön. Főleg hallottam már olyat is volt munkahelyen, hogy Kínából egy sürgős alkatrész szállítmányt repülővel hozattak ide, a többletköltség ellenére is.

Szóval megint ott tartunk, hogy a legnagyobb környezetszennyező az ipar.

Így van, az ipar.

Meg a mezőgazdaság, meg az energiatermelés, meg az országúti közlekedés.

A repülés éppenséggel a tengeri szállításnál csak kicsit rosszabb emissziós arányú.

Persze amíg megy, szennyez, de gyorsan ér A-ból B-be.

https://www.youtube.com/watch?v=-Yp1KKWpPpU

Miért keletkezik műanyag hulladék nálatok?

Szükséged van annyi petpalackra? Mit szállítasz benne? Innivalót - miért nem jó a csapvíz?

Aki veri a mellég, hogy hetente visszavisz 2 tucat pet palackot, az támogatja az ipart, ami azt előállítja ezeket. Akkor tenne a klíma védelemért, ha ezeket meg sem venné. Az utólagos újrafelhasználás bizony szintén túlzott teher. Főleg, hogy kezd tönkremenni.

A képmutatás? Ignorancia?

Igazából azok az ignoránsok, akik nem a fogyasztási kultúrájukat változtatják meg, hanem elhiszik, hogy a kuka tömködése pontosan elég ahhoz, hogy jobb legyen a bolygónak.

Magyarországon olyan emberek vannak, mint te. Nagyon nagy részben közös a kultúránk és közös az oktatási rendszerünk és nagyon kevésben térünk el gondolkodásmódban.

Az "unokámnak legyen hol laknia" érv mellett, ha nem autóval járok munkába, akkor negyed annyi pénzt tudok keresni és nem lesz unoka, mert a saját albérletemet nem fogom tudni abból a pénzből kitermelni. - És ez MOST van és MOST probléma. Ha ez nem oldom meg, pontosan tudod te is, hogy nem lesz unoka.

Belefér-e a teljes éves szemét termelésed egy literes befőttesüvegbe?

[link]

[link]