Rossz ember az akit nem érdekel a klímaváltozás?

Rossz.

Nem tudom.

1: Igen.

2: Nem hiszem. Akinek van gyereke, azt érdekelnie kell.

Csak realista.

A klímaváltozás nagy eséllyel megállíthatatlan... és nem a PET palackok különgyűjtése fogja megmenteni a Földet, hanem az mentené meg, ha az ipar változna meg. Pl nem építenének még mindig havonta új szénerőműveket Kínában.

A legnagyobb szennyezés az ipar, az energiaszektor és a mezőgazdaság miatt van.

A lelkünk megnyugtatása helyett, (szemét különgyűjtése pl) vállalja be keményen mindenki, hogy feladja a luxuséletmódját. Kapcsoljátok ki a PC-t, adjátok le az okostelefont. Ki lehet költözni faházba vidékre, áram, folyóvíz nélkül.

Az csak álszent látszatintézkedés, ha valaki ugyan úgy élvezi tovább az ipar és technológia által elhozott luxust, és a PET palackot bedobja a szeleltívbe. Eleve ne vegyél kib...szott csomagolt vizet!

Szóval hatalmas álszentkedés az egész.

A Földet a modern technológiák menthetik meg (atom, fúziós energia, génmódosított élelmiszerek - bezzeg erre minden sötétzöld egyből tüntetni kezd és zabálja tovább az extrém klímaterhelő ételeket),... vagy ha mindenki feladja a luxuséletmódot!

A közember maximum a saját lelkét simogathatja látszatintézkedésekkel.

"Szóval hatalmas álszentkedés az egész."

Itt messze nem csak a petpalackok szelektív gyűjtéséről van szó, hanem hogy a mozgalommal nyomást gyakoroljanak a politikusokra, az elitre, mert anélkül azok tutira nem fognak lépni az ipar jövedelmezőségének megkurtítására, vagy Kína nyomás alá helyezésére, hogy zárja be a szénerőműveit.

Ellenben a jóléti életmódunkat mégsem adjuk fel. A klímasztrájkon se volt ott 10 millió ember, mert épp hideg volt, vagy esett az eső stb stb...

Mozgalom van, de hamvába holt az egész.

A jólétünk túl nagy ár, szóval pár fanatikuson kívül megy minden tovább a saját medrében a látszatintézkedésekkel.

Az emberek meg félig zöldként, vagy negyed, tized zöldként úgy érzik bármit is tettek - miközben tovább élvezik a jólétet.