A gravitációt mi okozza?

Ha erre a kérdésre valaki megtudná adni úgy a választ, hogy az akármennyi idő múlva is helytálló lenne, az igen nagy szám lenne.

Jelenleg az van érvényben, hogyha te mondjuk ülsz a foteledben, akkor az olyan mintha gyorsuló mozgást végeznél fölfelé. Na most ha így van, akkor a specrelből következvén a mozgásod irányában le fognak rövidülni az előtted lévő távolságok. Tehát felfoghatod úgy is, hogy a fejed fölött lévő tér össze fog menni. Hogy az ücsörgésed közepette mekkora a gyorsulásod, amit te a saját súlyodnak érzel és fogsz fel, az a Föld tömegétől függ. A Föld tömegétől függ tehát, hogy milyen mértékben fog összemenni (lerövidülni) a fejed fölött lévő tér. Vagyis másképp kifejezve, hogy milyen mértékben görbül a téridő a tömeg felé.

Egy másik értelmezésben aminek semmi köze az iméntihez az arról szólna, hogy a tömeg vagyis az anyag benne van a térben. Ha így van (mert hát hogyan lehetne másként) akkor az anyag egy bizonyos értelemben kiszorítja a teret, amiből következően a tér a kiszorítása mértékével arányosan vissza fog hatni, ami a gravitáció lenne. Viszont ezt az elvet azért nem fogadják el mert ehhez a térnek valaminek lennie kéne. Az üres tér hogy a csudába is fejthetne ki ellennyomást a benne lévő anyagra hogyha egyszer az éter nem létezik? Nemigaz? Viszont ha az anyagot a puszta létezésének tényénél fogva egy bizonyos értelemben vett hatásnak értelmezünk, akkor az anyag nem létezhetne egy pillanatig sem stabil formában ha a tér valós értelemben az abszolút üresség volna, hiszen így az anyag mint hatás, ellenhatás nélkül maradna. Folytassam??? Vagy ennyi elég volt???