Miért nem keletkezhetnek új csillagok és bolygók az univerzumban?

Hű, de csúnya keveredés van a fejedben!

1: KELETKEZNEK új csillagok és bolygók, nem is kevés.

2: IDŐVEL majd el fog fogyni a hidrogén (nagyon sok milliárd év múlva), és akkor majd nem fognak keletkezni.

3: Közben a világ is annyira kitágul majd, hogy nem nagyon lesz szomszédod.

4: MINDENÜTT tágul. Itt is és máshol is.

Csak annyira lassan, hogy nem lehet kimérni ilyen kis helyen, mint ahol élünk.

5: Ha a világ majd iszonyúan hatalmas lesz, akkor sem lesz soha üres, mivel benne marad minden anyag. Csak nagyon ritka lesz, ezért aztán nem tudjuk, hogy lesz-e benne egyáltalán valami érdekes dolog, vagy csak fényévenként 1 foton.

Megkérdezhetem, hogy ezt ki pontozta le és miért?

Szívesen látnám az indokokat.

Az entrópia nem teljesen stimmel.

A világ entrópiája igaz, hogy növekszik - de közben a világ is növekszik, tehát lesz benne új hely további rendetlenségnek.

Kérdés, hogy melyik a gyorsabb.

Az is butaság, hogy a világ majd egy kihűlt, halott hely lesz.

Nem biztos.

Gondolj arra, amikor a világ még egészen pici volt: annyira, hogy a kvarkok teljes egészében kitöltötték, kvarkleves volt. Ez egy nyüzsgő, élettel teli anyag.

Aztán pár 100 millió fok alatt ez a leves megfagyott, és a világ tágulása miatt szét is töredezett: kicsi, 2-3 darabkákra.

Ezek a mai elemi részecskék.

TRAGÉDIA!

Megfagyott a kvarkleves!

Soha többé nem fog működni!

Igaz.

De emiatt lehetséges, hogy létrejöttek az atomok, amelyeken a mai égitestek és az élet alapulnak.

És ezek eltűnése után lehetséges, hogy megint csak létrejön majd valami olyan, ahol egy elemi részecske talán nagyobb lesz, mint most a világegyetem, és nyüzsgő élet is lehet majd az akkori világban.

Majdnem abszolút nulla fokon.

Ezek többé-kevésbé biztos/bizonytalan modelleken, (kozmológiai) állandón alapuló elméletek, hipotézisek, verziók.

Szóval nem teljesen biztos.

Hát, majd meglátjuk! :D

Kérdező volna egy számodra jól használható javaslatom. Ami úgy kezdődik, hogy "megmondom mi lesz 10 év múlva", azonnal hagyd ott. Minél nagyobb számot mond, annál azonnalabban hagyd ott. Még a régi delfoi jósda is igen óvatos volt a jóslásokban. Pedig ők profik voltak ebben. És azt javasolnám, még nekik se higgy.

Hogy akkor miben higgyél? A tankönyvekben. Igaz, kissé bonyolultabbak, de legalább következetesek (ha nem a történelemről van szó).

A kérdés hibás, jelenleg is keletkeznek bolygók és csillagok. A csillagok keletkezéséhez gázok és porok szükségesek, az univerzum tágulásához nem sok közük van. De a kérdése alapján gondolom magát igazából az "univerzum vége" érdekli.

Szóval a manapság divatos elméletek szerint a következő történik az alábbi sorrendben (igyekszem tömör lenni):

Kb. 30 milliárd év múlva nagyjából megszűnik a csillagképződés, mivel elfogy a csillagközi por és gáz.

Kb. 100 milliárd év múlva kiégnek a leghosszabb életidejű, hidrogén fúziós csillagok.

Kb. 1000 milliárd év múlva csak fekete lyukak maradnak, amelyek összeolvadnak egymásba.

Kb. 100 000 000 milliárd év múlva "elpárolog" az utolsó fekete lyuk.

Végtelen idő múlva az univerzum annyira kitágul, hogy a fekete lyukak "párolgásából" hátramaradó elektromágneses energia végtelenül megnyúlva végtelenül csökkenti az energiáját és végül végtelenül csekély energiával fog rendelkezni. Ezért az univerzum az abszolút nulla hőmérsékletét végtelenül megközelíti.

A fentieket végtelenül nagy önbizalommal rendelkező végtelenül beképzelt emberek szajkózzák a végtelenségig.

Úgy gondolják úgysem lesz senki aki számon kérheti rajtuk, ha pl. akár csak 1000 év múlva kiderül, hogy van egy folyamat ami miatt a fentiek nyilvánvaló sületlenségek.

Igazából az sem biztos, hogy az univerzum tágul. Az univerzum határát nem sikerült megfigyelni, nem "látunk" el addig a jelenlegi technológiánkkal. A tágulást alapvetően két dologra alapozzák:

1. Több galaxis távolodik a mi galaxisunktól, mint ahány közeledik.

A probléma ezzel: Csak a távolodás, illetve közeledés tényét igazolják. Az irányt már nem.

2. A Földet minden irányból egyformán éri az úgynevezett mikrohullámú háttérsugárzás. Ezt a tágulás velejárójának tartják.

A probléma ezzel: Bármi más is okozhat ilyen sugárzást, akár a naprendszerek határain lezajló elektromágneses tevékenység is.

3. Szintén végeznek szuperszámítógépekkel modell számításokat, és az eddigiek alapján kevés kivétellel megfelelnek a tágulás elméletének.

A probléma ezzel: A számítógép programokat úgy írják meg és úgy állítják be a paramétereket, hogy a várt eredményt kapják. Vagyis az univerzum tágulását.

Sok egyéb eredmény van, illetve sok egyéb eredmény hiánya is azt jelzi, hogy a jelenlegi elméletek alaposan mellétrafáltak a tényeket illetően.

Szóval nyugi, nem kell elkeseredni, hogy 100 000 000 milliárd év múlva kihűl az univerzum.

"Igazából az sem biztos, hogy az univerzum tágul."

De, biztos.

Esetleg te nem értesz a témához.

"Az univerzum határát nem sikerült megfigyelni"

TESSÉK?

NINCSEN határa!

"1. Több galaxis távolodik a mi galaxisunktól, mint ahány közeledik."

Ja.

Néhány galaxis közeledik, és ezer milliárd távolodik.

Jó arány, nem?

"A probléma ezzel: Csak a távolodás, illetve közeledés tényét igazolják. Az irányt már nem."

Ez pontosan mit is jelent?

"mikrohullámú háttérsugárzás"

Ezt a témát meg egyszerűen nem érted.

"A számítógép programokat úgy írják meg és úgy állítják be a paramétereket, hogy a várt eredményt kapják."

Legalábbis próbálják.

Aztán sokszor kijön, hogy az úgy nem lehet, ahogy elképzelték.

Nézd: az a probléma itt, hogy laikusként te nem értesz minden bizonyítékot, amit a tudósok figyelembe vesznek.

Ezért aztán az ismeretterjesztő művekből a húzósabbakat ki is hagyják.

De ettől még azok léteznek, és a tudósok számolnak velük!

Tehát, amit állítanak, az sokkal jobban bizonyítva van, mint ahogy te megérted!

Ha jobban képben akarsz lenni, akkor Dávid Gyula előadásait javasolom.

Ő olyan érthetően magyaráz, amennyire csak lehet, egészen minimális képletekkel.

Az összeszedett tudásom alapján alkotott elképzelésem:

Az anyag, sűrű energia. Kevés anyag sok energiává változik. Visszafele is lehetséges ez, de szerintem az nehezebb. (Legalábbis olyat még nem láttam, hogy 1 kiló vasat készítettek volna 100 Terrawatt elektromos áramból :D de más formában lehetséges ez is). Mivel az univerzum tágul ezért az energiának több helye lesz az univerzumban. Egy idő után minden anyag energiává fog válni és mivel nem lesz az a sűrűség, hogy újra anyag legyen ezért nem is fog összeállni. Ha ezután elkezdenéd sűrűsíteni az univerzumot, ismét megjelennének hidrogén atomok majd egyre nehezebb anyagok.

Nyílván hülyeséget írtam mert itt mindenki okosabb nálam, de bízom még az emberek jó szívében.