A dinoszauruszok ilyen jópofa érdekesség, de jól gondolom, hogyha nem lettek volna akkor ma nem lenne olaj és lehet hogy nem lett volna ipari forradalom?

Az intelligencia kialakulása nem szükségszerű, a Föld is megvolt nélküle millió évekig.

A kőolaj tengeri egysejtűekből lett, nem dinoszauruszokból.

,,Ha ma is lennének dinoszauruszok, akkor az emlősöknek nem lett volna virágkoruk."

Ami azt illeti a madarak tulajdonképpen dinoszauruszok. A theropoda csoportból fejlődtek ki, és más dinoszauruszokkal ellentétben túlélték a Kréta kori kihalást. Viszont egyáltalán nem akadályozták az emlősök fejlődését, sőt jópár madárfaj kihalása az erősebb, hatékonyabb emlős ragadozók által történt. Lásd: a kardfogú tigrisek és egyéb ragadozók kiszorították a terror madarakat. Egy bizonyos idő elteltével a többi kisebb fajta dinoszaurusz is erre a sorsra juthatott volna, hiszen azt is tudjuk, hogy a korai emlősök felfalták a dinoszauruszok tojásait és kicsinyeit.

A kőolaj pedig javarészt állati planktonból származik, sok dolga nincs a dinoszauruszokkal.

Vannak valami ilyen régi szobrok, ilyen régi kövek, amik együtt ábrázolnak dínókat és embereket. Ica-kövek

[link]

# 15

A mai emlősők rengeteg nagyméretü fajt éltek túl. pl az erszényes emlösöket kiszoritották a méhlepényesek. Jelenleg pl nyullak veszéjeztetik austrália állatvilágát. Miből gondolod hogy a magyméretü dinoszauruszokat nem tudták volna kiszoritani.

# 17 Mért nem jártak sikerrel? Ha nem ők a legnagyobbak akkor sikertelenek? A dinoszautoszokkal párhuzamosan is éltek már nagyobb emlősők. pl Dimetrodon 4,6m

[link]

#18

1. A Dimetrodonok nem éltek a dinoszauruszokkal egy időben. (Korábban éltek.)

2. A Dimetrodonok nem voltak emlősök.

Szóval ez nem a legjobban sikerült példa volt...

A dimetrodon tényleg nem emlős, de nagyon közeli rokon, mert szinapszida.

A lényeg, hogy a szinapszidák sokkal korábban megjelentek már, mint a dinoszauruszok és bőven lett volt előnyük, mégis alulmaradtak a dinoszauruszokkal szemben a triászban.