Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Léteznek titkos űrprogramok?

Léteznek titkos űrprogramok?

Figyelt kérdés
Rögtön leszögezem arra, amit rögtön írnának, hogy ha az lenne, akkor nem szivárogna ki. Ezt emiatt nyilván nem szó szerint kell érteni. Számításba kell venni, hogy ha ki is szivárog, alig hiszi el valaki. Hanem úgy kell értelmezni a kérdést, hogy vajon léteznek-e és léteztek-e valaha is olyan űrutazások, amikről egyáltalán nem adnak hírt semmilyen médiában?
2019. aug. 1. 13:59
1 2 3
 11/23 TappancsMancs ***** válasza:
93%

Látom volt aki lepontozta, gondolom valamit félreértett, mert ezek ma így mennek, akkor is ha valakinek nem tetszik. :) Amit akár érthető is a maga módján, de ezeknek utána lehet nézni.


A NASA és a légierő ugye más. Mindkettőnek van rakéta fellövő állomása. Nem tudom ki hol akadt el. :) Van a légierőnek is, ott link is, hogy kb hogyan néz ki, meg is volt nevezve, utána is lehet nézni. Tehát van pl az amerikai légierőnek rakéta indító bázisa, kész, pont. Nem vitatéma. És teccik, nem teccik ott azt lőnek fel amit csak akarnak, mert arra van. :) Mi másra lenne.


Vandenberg Air Force Base


[link]


Cape Canaveral Air Force Station (és ez nem is kicsi)


[link]


Mindezen túl pl a SpaceX is visz fel a légierőnek. Hírekben is lehet olvasni olykor. Kész pont.


"Az űrmissziót az amerikai védelmi minisztérium megbízásából indították, s ez volt az Elon Musk által alapított vállalat első katonai megrendelése."

[link]


Valamint az űrsikló programban is bizony végeztek katonai kísérleteket is és katonai megrendelésre megfigyeléseket is. Utána lehet nézni. Mint ahogy Wadmalac is írta, a felbocsátás tényét nem igazán lehet eltitkolni, mert maga a rakéta felbocsájtás az eléggé látható, de gyakorlatilag van amiről semmit sem lehet tudni. És a nagyobb hatalmak figyelik is egymás rakéta felbocsájtásait, részben erre is valók a katonai műholdak.


Wadmalac, nem tudom hogy értetted, mintha össze lett volna ott mosva a NASA pénze a katonai kiadásokkal. Ez külön tétel, és a hadseregnek még fel nem tüntetett költségvetése is van, ennek is nyugodtan utána lehet nézni. Valamint vihet fel műholdat a NASA is a légierőnek, de maga a légierő is képes rá, sőt ma már magán cégek is szerződnek a légierővel műhold felbocsájtásokra, mint a cikk idézetéből is látható. Jó, persze senki se olvas el szó szerint minden híranyagot. Én sem. :)


Érthető ha valakinek nem tetszik a dolgok mai menete, ettől még amit írtam az úgy is van. Persze nyugodtan le is lehet pontozni.

2019. aug. 2. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
100%
#10 na azért, Te tudod hogy az Area 51-ben mi folyik pl.? Látják a műholdak, látható távcsővel, fényképeket is lehet készíteni, videót is róla, mégse tudja senki hogy mi is tulajdonképpen a célja. Lehet 20-30 emelet mélyen a földben zajlanak a ki tudja milyen fejlesztések, kísérletek, na oda már nem látunk le valóban.
2019. aug. 2. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 TappancsMancs ***** válasza:
76%

Az Area 51 tényleg jó példa, csak szerintem elvinné a téma irányát egy bizonyos irányba, de én ezt itt mellőzöm és csak az átfogó programok részét venném elő. Sietek, gyorsan pár dolog, röviden.


Ami talán van akinek nem tiszta, hogy manapság ezerszám vannak fent műholdak és nagyon sokféle funkciókkal, kommunikáció és műsor sugárzás, időjárás megfigyelő, GPS és más navigációs műhold rendszer, tudományos Föld megfigyelő, csillagászati, felderítő, stb. Vannak bőven.


Ma már és ez nem is új dolog, sokuk magán cégek tulajdonai, mint pl a tv és más műsorsugárzás műholdjai. Ebből itt a lényeg a magán céges tulajdon. Vannak az állami űrkutatási hivataloknak is saját műholdjaik, ez a másik alap lehetőség. És a katonai rendszerek, ez megint más.


Csak mert lehet, hogy van aki még azt hiszi, hogy műhold és rakéta felbocsájtás az csak állami űrkutatási hivatalokon keresztül történik. Már rég nem. Rengeteg cég készít műholdakat megrendelésre és nem csak pl a NASA-t lehet erre megkérni.


Fellövések menete. A gazdaságosságot is nézik, nyilván mert költséges, és kis túlzással bárki felvisz bárkinek, ez megállapodás kérdése. Ez alapvetően úgy megy, hogy ha van hely egy rakétában még valaminek, akkor tárgyalnak, hogy ki mit vinne fel, és ha súlyban és térfogatban okés, akkor fizetik és felviszik neki a dolgát. Ez mindenkinek jó, mert költséghatékonyabb lesz az összes feljuttatás.


Valamint érdemes talán azt is megemlíteni, hogy egy rakéta sokszor nem csak egy műholdat visz fel, hanem többet, nyilván amennyit képes az adott rakéta. Itt várólisták vannak, és több éves előre tervezések rakétánként, és már jó előre tudják mi fog egy rakétával felmenni.


Így teljesen más dolgok mehetnek fel egyszerre, külön megrendelőktől, ha befér akkor mehet, és akkor fizetik a feljuttatást. Ott a SpaceX példának, akár ők is visznek fel bárkinek bármit, akár a NASA-nak, akár a légierőnek, aki fizet annak visznek fel. Ez már így megy. A lényeg, hogy a rakéta felbocsájtások, azok már régen nem az állami űrkutatási hivatalok kizárólagos privilégiumai, magán cégek sokasága tevékenykedik jelenleg az űrkutatásban. Meg persze állami intézmények is. Ezeket talán érdemes tudni a témához tartozóan, szóval egy műhold elkészítése és felbocsájtása ma már csak pénz kérdése, akinek kell valami, azt megtervezteti egy céggel és valaki meg feljuttatja. Ennyi. Így megy és kicsit keresztül kasúr, attól függően ki mit tud elvállalni gyártásban és fellövésben. Kb.


Költségvetés téma. A NASA költségvetése az külön van a légierőétől. Mondjuk okés. Valamint egyes kirobbant botrányokból is látható, hogy a légierőnek vannak a költségvetésben nem szereplő tételei. Ez van. :) Ott a WikiLeaks és Snowden és társai bitrányok, és azok még csak nem is a legkényesebb infók kikerülését jelentik, de bőven elég volt egy nemzetközi körözéshez. Értelemszerűen nem csak az van, ami ki is derül, remélhetően ez senkinek sem kérdéses.


Ja az X-37 dolog. Azt először a NASA fejlesztette, de törölték a programot és másra fordították annak költségvetését. Erre jött a DARPA, hogy neki az kellene és átvette, majd a légierő lecsapott az egészre és ők vették át. Tehát az X-37 költségvetése ma már a légierőé és csak régebben volt a NASA-é.

2019. aug. 2. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 Wadmalac ***** válasza:
82%

"Wadmalac, nem tudom hogy értetted, mintha össze lett volna ott mosva a NASA pénze a katonai kiadásokkal. Ez külön tétel, és a hadseregnek még fel nem tüntetett költségvetése is van, ennek is nyugodtan utána lehet nézni."

Ezért is írtam, hogy a hadsereg kicsit más tészta, mint a NASA.

De egyébként azért ott is eléggé átláthatóak a költségek, mert azt is a parlament adja ki.

Az mondjuk látható, hogy mennyi pénzt adnak pl. az X37B-vel történő tevékenységekre. Meg hogy mondjuk mibe fájt a komplett Zumwalt class hajó projekt (évszázad rábszása:D)

Természetesen azért a hadseregnél nagyobb játéktér van a titkos projektek fű alatti finanszírozására, de a kiugró költségek ott is lebuknak.

2019. aug. 2. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 Wadmalac ***** válasza:
28%

"Te tudod hogy az Area 51-ben mi folyik pl.?"


Ja, vázlatosan. 5-6. generációs vadászgép fejlesztés, hiperszonikus rakéta- és repülőfejlesztés, lopakodó tulajdonságok továbbfejlesztése, lézer- és mikrohullám fegyveres fejlesztések, kísérletek. Az pont olyan q drága dolog, mint amennyi pénzt kapnak rá.


Az SR71-est is próbálták rejtegetni, de az is lebukott (infrás szovjet műholdak tökéletesen lefotózták a gép kontúrformáját a felforrósodott betonról, hiába húzták a gépet tető alá, amikor tudták hogy jön a kémműhold. :D).


Azért ma már az USA sem áll úgy, hogy a világ pénze rendelkezésre áll katonai fejlesztésekre. Szoros a büdzsé.

2019. aug. 2. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 TappancsMancs ***** válasza:
76%

Jó példák. :) Ja, szoros a költségvetés, de azért nem is annyira... van azért ott a belső zsebben is ez, meg az. Nyilván nem kötik az orrunkra.


Egy példa NASA és légierő viszonyokra. :) Anno kérte a NASA a légierőtől, kölcsön a legjobb - most nem tudom pontosan, de javítsatok - a legjobb teleobjektíves fényképezőgépét, vagy távcsöves fényképezőgépét. A légierő adott is cuccot. Mivel régi eset, mára kiderült, hogy nem adták oda a legjobbat. :) Csak a második legjobbat. Vicces.


Lényegében a hírszerzés és katonaság fölötte áll az egyéb intézményeknek, nemzetbiztonsági okokból, persze van azért együttműködés, de adott esetben nem kérdés ki dönt.

2019. aug. 2. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 TappancsMancs ***** válasza:
60%
És az ilyen esetek is, hogy az orosz műholdak lefotóznak valamit az USA területén, na ezek hacsak nem valaki elkotyogja, akkor hivatalos erőfitogtatások, itt pl az oroszok részéről, hogy hát tudunk róla. Nem véletlenül kerülnek az ilyen esetek bele a médiába, azok stratégiai, katonai és politikai jóváhagyásokkal mennek, afféle burkolt erőfitogtatós bemutatók. Mint amikor a kínaiak lelőtték a saját műholdjukat.
2019. aug. 2. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 TappancsMancs ***** válasza:

Valójában hemzsegnek a fejünk fölött a mindenféle műholdak és kb mindenki mindent figyel. Egy 51-es körzetről és más katonai létesítményekről még azt is tudják, mikor hány ember megy be és ki...


A GPS is kettős funkciójú műhold, részben ma is katonai, és ők azért részletesebb képeket kapnak, nekik jár. :) Itt meg lehet nézni fent a számlálót, mennyi van éppen ...


[link]

2019. aug. 2. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:

Most akkor elképzelhetetlen, hogy egyes csoportok a föld alatt, vagy ki tudja hol, olyan technikákat és repülő eszközöket fejlesztettek ki, amik kinézetre sem hasonlítanak a hagyományos repülőkhöz és űrhajókhoz, és nem is rakétaelven, robbanóelven működnek?


Teszem azt, ezek felbukkannak valahol, és simán elterelhetik a figyelmet magukról azzal, hogy ezek ufók. Ami részben igaz is. Tehát észre lehet ugyan venni, de semmiben nem hasonlítanak a földi repülő eszközökre. És még kapóra is jöhet a titkos csoportoknak, mert ezzel földönkívülinek álcázzák a járműveiket. És egy ilyen eszközzel már be lehet járni a Naprendszert, sőt még tovább is lehet jutni velük.


A múlt században sok furcsa dolog történt egyes tudósokkal. Voltak, akik furcsa körülmények között meghaltak meg eltűntek. Meg az életükben is furcsa dolgok történtek egyeseknek.

2019. aug. 2. 20:36
 20/23 anonim ***** válasza:
60%

Nem, kérdező, ilyen nincs.

Tuti biztos, 100%

Ezt egyszerűen lehetetlen lenne titokban tartani.

Amúgy kísérleteztek ők ilyen formájú repülőkkel... egyetlen előnyük van: rendkívül fordulékonyak.

Ezen kívül viszont leginkább lezuhanni szeretnek.

Nincsen csészealj formájú repülő szerkezet (max, helikopter, de az se túl jó).

2019. aug. 2. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!