Miért jelentős a III. Béla királlyal kapcsolatos DNS-vizsgálat eredménye?
Elsősorban az a kérdés fogalmazódott meg bennem a nyilatkozó professzor kapcsán, hogy mit jelenthet az mondata, hogy "az Árpád-ház tagjai egészen biztosan eurázsiai, nem pedig finnugor eredetűek". Eurázsia elég nagy kiterjedésű terület, ahol a finnugorok is éltek. Vajon hogyan kéne ezt értelmezni?
Illetve érdekelne még, hogy szerintetek milyen változások lehetnek például a oktatásban ennek kapcsán? Így újra kell értelmezni a nyelvészeti elméletet is, vagy akár történhetett nyelvcsere történelmünk során?
Előre köszönöm a politikától mentes válaszokat! :)
"Így újra kell értelmezni a nyelvészeti elméletet is?"
Nem. Úgy látszik, nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a finnugor nyelvrokonság nem genetikai rokonságot jelentett eddig sem.
Elöször is: a finnugor NYELVROKONSÁG és semmi köze a GENETIKAI rokonsághoz!
Másodszor a kihozott eredmény ANNYIT jelent lefordítva hétköznapi nyelvre, hogy III. Béla európai tipusú fehér ember volt.
Harmadszor az, hogy nagy darab volt, akkoriban ELVÁRÁS volt, különben nem tudott volna páncélban megmozdulni sem.
Negyedszer az Árpádházi királyok még véletlen sem voltak tiszta magyarok, mindegyik anyja Nyugat-Európából származott - azaz eléggé kevertek voltak genetiakilag.
Az Árpádházi királyok házastársai - egyetlen magyar sincs köztük, azaz III. Bélának egyáltalán nem vagy alig lehetett magyar génje:
I. István/Bajorországi Gizella
Orseolo Péter/ Schweinefurti Judith
I. András/Kijevi Anasztázia
I. Béla/Legyelországi Richeza
I. Géza/Szünadane bizánci királylány
I. László/Rajnai Adelheid
Könyves Kálmán/ Felicia szicíliai normann hercegnö /Eufémia kijevi hercegnö
II. István/Riedenburgi Adelaide
II. Béla/Vukanocic Ilona szerb hercegnö
II. Géza/Rurik Eufrozina kijevi hercegnö
III. István/babenbergi Agnes ösztrák hercegnö
Ebben a cikkben jól össze van foglalva az egész. Röviden: a finnugort kizáró eurázsiai eredet csak egy clickbait a magyar sajtónak, a tudományos publikációban nincs ilyen megállapítás, a nyelv és a származás között pedig csak áttételes összefüggés van, a nyelvrokonság nem egyenlő a genetikai rokonsággal.
Viszont az hogy III. Béla felmenői között hány nem árpádházi nő volt, az nem számít, mivel az Y kromoszómát vizsgálta ez a kutatás, ami kizárólag férfiágon öröklődik, és III. Béla Árpád fiági leszármazottja volt.
És akkor itt jön a csavar. Nem tudhatjuk hogy valamikor egy titokban maradt félrelépés nem szakította meg az Y kromoszóma továbbörökítését.
Könnyen előfordulhat hogy mégsem ez az Y kromoszóma volt Árpádé vagy közvetlen utódaié.
Viszont azért a Holdvilág Árokban való temetkezés régészeti ásatás során kiásott csontvázait jó lenne megvizsgáltatni, ezzel az Y kromoszómával. Már ha meglennének...remélem előkerülnek még.
Illetve a mai magyar emberek közt is keresgélni.
"Kásler professzor elmondta azt is: vizsgálataik alapján a két királyi maradvány az R1a haplocsoportba tartozik, ami azt jelenti, hogy az Árpád-ház tagjai egészen biztosan eurázsiai, nem pedig finnugor eredetűek. (A haploid az a génszakasz, amelyik egy családon belül a férfiak ágán változás nélkül minden időben ugyanaz, egy adott haplocsoport tagjai tehát vissza tudják vezetni DNS-üket egy közös őshöz.) Ezt az eredetet erősítik meg III. Béla testi jegyei is. A morfológiai megfelelések is megerősítették ugyanis, hogy III. Béla 190 centiméternél is magasabb, erős testalkatú férfi volt, csontjai is robusztusak. A leírások alapján a család több férfi tagja is hasonló alkatú volt, ami szintén megerősíti a Turul-dinasztia eurázsiai eredetét. – Ha lesz rá forrás, és részletesebben meg tudjuk vizsgálni a DNS-eket, akkor apai ágon vissza tudunk menni az Árpádok eredetéhez, megtudhatjuk, pontosan milyen népcsoportokból tevődtek össze az Árpád-ház tagjai, és akkor arra is választ kaphatunk, hol játszottak esetleg még szerepet a történelem során – mondta a professzor."
Ezek alapján nem számít hogy az Árpád-házi királyok kit vettek feleségül a történelem során, mert az azonosított génszakasz csak apai ágon öröklődik. Valahol láttam egy térképet az R1a haplocsoport elterjedéséről, abban tisztán látszik, közép-Ázsiai eredetű [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!