Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Jó vagy rossz uralkodó volt...

Jó vagy rossz uralkodó volt Dzsingisz Kán?

Figyelt kérdés

Kíváncsi volnék a véleményetekre, mert én eddig mindenfélét hallottam. Egyszer azt, hogy brutális, véreskezű ember volt, aki közel 40 millió embert végeztetett ki uralkodása során, és elnyomta a népét, ártatlanokat gyilkolászott kedvtelésből. Másszor meg azt, hogy a mongolok nemzetük hőseként tartják számon, és hogy rengeteg jó dolgot tett, meg zeneszám, helyek, stb. lettek róla elnevezve. Most akkor végülis mi az igazság, milyen uralkodó volt?

#uralkodó #történelem #középkor #Béla #tatárjárás #Mongólia #Dzsingisz kán #Tatár

2017. dec. 17. 16:14

1/8 anonim

válasza:

[link]

2017. dec. 17. 16:20

Hasznos számodra ez a válasz?

2/8 anonim

válasza:

A jó és rossz itt elég szubjektív fogalmak, attól függ, ki írja a történelmet. Hiába ítéljük meg valahogy, 500 éve vagy 500 év múlva, vagy 500 km-rel odébb talán egész máshogy ítélik meg.

2017. dec. 17. 16:42

Hasznos számodra ez a válasz?

3/8 anonim

válasza:

40 millió kivégeztetett ember abban az időben? Akkoriban a teljes humán populáció talán ha volt 400 millió. Annak jelentős része Indiában volt, ami nem tartozott mongol fennhatóság alá, továbbá volt némi népesség az európai és afrikai részeken is, szóval erős túlzásnak tartom, hogy a saját birodalmában a népesség felét-harmadát kiirtotta volna. Semmi ésszerű magyarázat nincs rá, hogy miért gyengítette volna meg a saját birodalmát.

2017. dec. 17. 16:56

Hasznos számodra ez a válasz?

4/8 anonim

válasza:

Ez úgy van, hogy a hódítók a saját népük szerint jók, akiket meg leigáznak, megölnek, rabszolgának vetnek, azok szerint rossz. A vikingek, Nagy Sándor, Róma légiói, de mondhatnám a hunokat is, ugyanezt csinálták.

2017. dec. 17. 17:24

Hasznos számodra ez a válasz?

5/8 anonim

válasza:

Ez mindig relatív:

Hunyadit mi nagy embernek tartjuk, a törökök kegyetlen gyilkosnak.

És nagyjából minden régi uralkodóról, aki harcot valakik ellen (sikerrel) arról ez elmondható: a saját népe felnéz rá, akik ellen harcolt azok pedig kegyetlen gyilkosnak tartják... Dzsingisz kán sem volt más...

2017. dec. 17. 17:53

Hasznos számodra ez a válasz?

6/8 anonim

válasza:

Saját népének megközelítéséből igen, jó volt, ellenségeinek meg nem. Nagyon nem. Megosztó személyiség.

Ha nem "jóság" megközelítésből, hanem "uralkodói, hadvezéri rátermettség" szempontjából nézzük, akkor kivételes figurája volt a történelemnek.

Az biztos, hogy valamennyi hasonló nemzeti hős (Attila, Árpád, lehel, Szt. István, Krum, Nagy Sándor, Cortés...) ha napjainkban csinálná ugyanazt, amit a múlt homályában tett, a Hitlerrel lenne egy kalap alá téve, mint ócska tömeggyilkos. Mondjuk, Dzsingisz kán és Hitler között azért van egy olyan különbség, hogy Hitler születési alapon irtott embereket, Dzsingisz kán, aki a világ ura akart lenni, azokat irtotta, akik ellene szegültek, és nem adták meg magukat, nem akartak alattvalói lenni. Nála megvolt az a választás, hogyha beálltok a mongol seregbe harcolni, és elismeritek a mongolokat új uratoknak (a szintén népnyúzó imámok és a pópák helyett), akkor örülünk nektek.

Egyébként az Iszlám Állam az kutyafsza ahhoz a rettenetvilághoz képest, ami abban az időben a tőlünk keletre fekvő mohamedán térségeket jellemezte. (Vannak azért erről könyvek.) Nyilván a barbár öldöklés se jobb, sőt ócskább és primitívebb, de azért már ideje volt valakinek kitakarítani onnan őket, ha csak átmeneti időre is. Ha nincsenek a mongolok, akkor a fanatista muzulmánok kegyetlenkednek. Az ember kegyetlen állat, valaki mindig betöltötte volna az űrt. Sőt, Dzsingisz kán nélkül ma valószínűleg nem csak Indonézia lenne mohamedán, hanem még Kína és Japán is. Ha nem a mongolok, akkor az arabok terjeszkednek világbirodalommá, az teljesen egyértelmű. Rettenetesen utálják is a mongolokat emiatt a mai napig.

Egyébként mikor a magyarok megjelentek pár száz évvel korábban Európában, az se volt kellemesebb a helyieknek, mint aztán később nekünk a Tatárjárás.

2017. dec. 17. 20:26

Hasznos számodra ez a válasz?

7/8 hollófernyiges

válasza:

Azért kíváncsi vagyok, hogy számolnak el a mongolok olyan kisebb atrocitásokkal, mint egész nagyvárosok kiirtása, a lakosok fejének gúlákba rakása, szép pedánsan férfiak, nők, gyerekek szerint. Bár igaz, ezt nem személyesen Dzsingisz intézte, hanem a fia.

2017. dec. 17. 21:09

Hasznos számodra ez a válasz?

8/8 anonim

válasza:

Tangut birodalom, Kína Baktria, Szeljuk birodalom és a sztyeppéken és Kelet-Európában bőven élt 150 millió ember. 40 milliót nem is, de 20 milliót ebből ténylegesen lemészárolhattak a mongolok. Megfélemlítésből tényleg nagyon sok várost, aki ellenállt a földel tettek egyenlővé. Maga Temüdzsin is sok várost irtatott ki. Szóval tényleg elég véreskezű volt és a birodalmon, főleg a hadseregen belül is nagyon szigorú törvények voltak. De persze, hogy nemzeti hős volt. Összefogta a mongol törzseket és a történelem valaha volt legnagyobb egybefüggő birodalmát kezdte el kiépíteni. Mert ugye nem egybefüggőként messze az angol birodalom van az élen. Mongol törzsből nem volt sok. Pl a tatárok nem voltak mongolok, csak mongol nyelvet beszéltek, de amúgy ők türkök voltak. Ez a másik fontos dolog, hogy nem csak a mongolokat fogta össze, hanem rengeteg nép csatlakozott a szövetségéhez. Némelyek persze erőszak nyomása miatt. De olyan hatással volt a népekre ez a rövid, de csúcsán nagyon erős birodalmi eszme, hogy ma is sok nép büszke rá, hogy Temüdzsinék leszármazottja, hogy az őseinek köze volt ehhez a birodalomhoz. Pont mint Alexandrosznál. Például ez vicces, hogy sok türk országban, főleg Baktriai területeken egyszerre tartják magukat Nagy Sándor és Dzsingisz kán leszármazottjának. Példa képpen üzbégek tisztes hányada

2018. jan. 29. 12:37

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Szerintetek/nektek mi a legfőbb jó?

Sámson magasságát írja a Biblia? Bocsánat lehet hogy rossz helyre küldtem a kérdést. És ha nem akkor valaki tud e bármi forrást amiben benne lehet-e ill nem a tudja?

Mi a véleményetek a következőről?

Az anyósom lakásában folyamatosan le vagyunk nyomasztva, rossz a légkör, mindenkinek menekülhetnéke van valószínűleg a lakásban uralkódó rossz energiák miatt....

Orseoló Pétert miért volt rossz uralkodó?

Keresek egy szerepjátékot, amivel pár éve játszottam, jó grafika, középkor, királyság, átok, hercegnő, sivatagi, erdős és iparváros jellemzi, mi a neve ennek a játéknak?

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!