Az országzászlóknál miért alakult úgy, hogy a lila színt mindenhol mellőzték?

Anno a lila egy pejoratív színnek számított.

A már említett egyházi gyásszín miatt is, de régen csak a prostituáltak viseltek ilyen ruhadarabokat.

Elképzelhető, hogy az általatok említett szempontok is közrejátszottak valamennyire, de az igazi okot pont senki sem mondta. A helyzet az, hogy a lila festék drága volt nagyon. Már akkoriban, amikor a festékeket még kizárólag a természetben fellelhető összetevőkből állították elő. És nyilván nagyon nem lett volna praktikus egy zászlóra feltenni egy olyan színt, amihez irtó drága festéket kell használni mindig. Hiszen a zászlókból rengeteget kell készíteni, sokszor hatalmas méretekben is.

[link]

[link]

[link]

[link]

Azért volt felesleges, mert megemlítetted a spanyolt?

Meg mert angolul van?

Nem olvashatóak magyarnak a benne látható zászlók? :D

Egyébként a fenti magyarázatok igazak. Az 1800-as évek közepéig a lila festék alapanyag iszonyat drága volt. Régen csak a bíborcsiga volt a festék eredete. Amikor a szintetikus előállítás már megoldható volt, ez nem volt többé akadály, utána viszont már elég kevés országcímer és -zászló keletkezett, ezek már hellyel-közzel használják a lilát.

Az ötlet logikus, de biztos, hogy ennek több akadálya is volt.

Hogy melyik milyen szinten játszott be, hadd ne tippeljem.

1. a vörös és kék, szövetekre is alkalmas festék hagyományos alapanyagai nem biztos, hogy keverhetőek voltak egymással. Ez csak feltételezés.

2. gondolom nem voltak jellemzőek a kristálytiszta alapszínek, ki tudja, milyen randa kutyulékszínek jöttek volna ki az alapokból.

3. akkoriban tényleg csak az "alapszínek" szerepeltek a heraldikában. Kék, piros, zöld, sárga, fehér, fekete (sárga és fehér helyett arany és ezüst cserélhetően). Tehát a lila, narancssárga, alapszínek árnyalatai nem voltak, annyira nem, hogy sokra akkoriban még szó sem volt.