Szerinted melyik faj a legkegyetlenebb?

Alapvetően egy mentálisan egészséges, viszonylag jó körülmények között nevelkedő emberi lény nem kegyetlenkedik! Az ilyen viselkedés extrém eset és leginkább környezeti behatások miatt olyan amilyen.

Ellenben nagyon sok ragadozónak a "kegyetlenség" (legalábbis amit mi annak nevezünk az embernél is) úgymond alapvető jellemzője és veleszületett tulajdonsága. Idomítással persze ez visszaszorítható, de természetes környezetükbe olyan kegyetlenek minden nap, mint egy indokínai maffiavezér elmeháborodott kisfia.

Szerintem mondj egy fajt, ami képes háborúzni saját fajának példányaival, képes milliókat elpusztítani pusztán hitbeli meggyőződésből, vagy mert a bőrszíne nem egyezik az övével. Mondj egy fajt, amelyik ismeri a bosszú fogalmát. Mondj egy fajt, amelyik rabszolgasorban tartja saját fajának példányait. Mondj egy fajt, amelyik képes élve megnyúzni a kutyát, mert úgy ízletesebb a húsa. Mondj egy fajt, amelyiknek fiatal egyedi békát cigiztetnek, amíg szét nem durran. Mondj egy fajt, amelyiknek egyedi, amíg nem volt televízió, nyilvános kínoztatásokban, kivégzésekben gyönyörködtek. Mondj egy fajt, amelyik ha halálos beteg leszel, és minden másodperced iszonyú kínok köz telik, holmi istenre, erkölcsre, emberiességre hivatkozva akkor is életben tart hónapokig, amíg minden méltóságodból kivetkőzve, saját mocskodban fetrengve csak a halálért fohászkodsz.

És sorolhatnám napestig, de ez is elég ahhoz, hogy a saját nagyszerűségüktől eltelt széplelkektől megkapjam a 0%-ot.

#12! Csimpánz!

következő kérés? :D

#15! Magad alatt vágod a fát!

[link]

[link]

[link]

ugye ugye? nem is olyan nehéz találni dolgokat mi? TE MIÉRT NEM NÉZEL UTÁNA? félsz hogy tévedsz? nem kell! a tájékozatlanság nem szégyen, de levegőbe beszélni marhaságokat, na az már inkább... :)

,,Evolúció bácsi nem hülye! Nem ad olyan erőszakos ösztönöket az élőlényeknek, ami veszélybe sodorná a faj fennmaradását."

DE! az evolúció bácsi nagyon hülye, mert nincs tudata! Az evolúció nem gondolkodik, nem egy személy , nem tudatos entitás. Az evolúciónak nem érdeke az hogy a fajok fennmaradjanak. Ha egy faj kipusztult akkor így járt! lehet sajnálni meg minden, de kb. ennyi...

Az evolúció is ám érdekes dolog és tök sokat megtudhatsz róla a neten! ;)

Csak azért mondom, mert biztos vannak értékes gondolataid is, amik hozzátennének a beszélgetéshez, de tudás hiányában ez így nem igazán jön át. ;)

Arany drága bogaram! Azt egy percig sem gondoltam, hogy manapság magyarázni kellene az evolúció működését. Természetesen a magam 58 évével én is tisztában vagyok vele, és azt gondoltam, hogy ha odaragasztom a "bácsi" jelzőt, mindenki megérti, hogy azért írok személyként róla, mert különben oldalakra rúgó körmönfont magyarázatba kellene fognom a természetes kiválasztódás hosszadalmas folyamatáról.

Amiket linkeltél, természetes jelenségek. Kezdjük talán az utolsóval, mert az a legrövidebben megválaszolható. Ott Az ember által fogságban tartott, idomított állatok agressziójáról van szó. Ezen nincs mit magyarázni, magáért beszél.

Vegyük most az első linkedet. A csoportban, falkában stb élő állatok viselkedésének egyik fő momentuma a beilleszkedés. Az ÉN érdekének háttérbe szorítása a csoportéval szemben. De mint minden viselkedésmintában, itt is előfordulnak mutánsok, deviáns egyedek. Egy etológuscsoport egyszer, amelyik a csoportban élő halak viselkedését vizsgálta, egy hal agyából kioperálta a csoportos létért felelős részt. Az így preparált egyed visszahelyezve az akváriumban természetesen nem tartott a csapattal, hanem saját útját kezdte járni. A többiek meg utána! Tehát ő lett a vezető. A többi állatnál is hasonló a helyzet. Vezető abból lesz, akiben nincs meg a "nyájösztön". Ezek az egyedek kiemelkednek a csoportból, és nem is úgy viselkednek, mint ahogy azt a csoport többi tagjától elvárják. Kilógnak a sorból! Ezzel pedig gyengítik a csoportot. Még a baromfiudvarból is ismert jelenség, hogy a különösen viselkedő, vagy beteg egyedeket agyonveri a többi. Ez nem kegyetlenkedés, hanem túlélési ösztön. Ugyanígy az öreg vezérhímet is agyonverték.

A második esetnél meg puszta túlnépesedésről van szó. Ugyanúgy, mint az ember esetében, ez az oka a megnövekedett agressziónak. Ahogy 19-es okfejtésében olvashatod, más állatok is így viselkednének adott helyzetben. Erre eddig nem tértem ki, mert nem ez volt a kérdés.