A tervezett elavulás kinek jó?

Igen, és örüljön az egyszerű melós, hogy ki van nyalva a segge Európában.

Nem kötelező tanulni. Meg jól élni sem az.

Minden cég arra hajt hogy többen, többet vásároljanak a felhasználók. Ha egy cég túl hosszú időre szabja meg a terméke élettartamát, akkor nem fogják újra és újra megvásárolni ha elromlik.

Képzeljük csak el hogy kijön egy olyan nyomtató ami 15 évig nem romlik el. Vajon megérné az a cégnek hogy nem fejleszt ki jobb termékeket 15 éven keresztül?! Ráadásul le se kell cserélnie a felhasználónak, és ezáltal újat és újat vásárolnia... (ami ugye pénz... SOK pénz!)

Tehát a tervezett elavulás szükséges.

Senki sem akar Kevésbé nyereséges boltot csinálni csak a bolygó érdekében, és én ezt tökéletesen megértem. :)

"Senki sem akar Kevésbé nyereséges boltot csinálni csak a bolygó érdekében, és én ezt tökéletesen megértem. :)"

"csak a bolygó érdekében" -No comment...

"Képzeljük csak el hogy kijön egy olyan nyomtató ami 15 évig nem romlik el. Vajon megérné az a cégnek hogy nem fejleszt ki jobb termékeket 15 éven keresztül?! Ráadásul le se kell cserélnie a felhasználónak, és ezáltal újat és újat vásárolnia... (ami ugye pénz... SOK pénz!)

Tehát a tervezett elavulás szükséges."

A szokásos kicsi és ótvar nyomtatók esetében akár igaz is lehet, bár vannak profibb és drágább gépek, amik 10 évig is megbízhatóan működnek.

Egy dolog a tervezett elavulás, meg másik ennek a megvalósítása, hogy mennyire környezetbarát módon valósítják meg, na az nem mindegy.

Más dolog, hogy azért van jó pár olyan termék, ahol NINCS a fenti elv alkalmazva. Pl. vannak olyan mezőgazdasági gépek, ahol a festést is olyan színvonalon készítik el, hogy a vevő tudja, hogyha még el is adja másik tulajdonosnak, akkor is aránylag jó áron fogja eladni, mert őrzi az értékét.

A hangtechnikában is, ami ma színvonalas készülék, az 20 év múlva is az lesz és az igényes készülékek többségének meg sem kottyan 20-30, de néha akár 40 év sem.

"maximum megölik őket"

Szerinted ez valós választási lehetőség?

Ne szórakozz már... míg nálunk felállhatsz és mehetsz:

- önállóan gazdálkodni. De ott bizony dolgozni kell!

- külföldre. Már, ha van valami értéked, amit képes vagy kamatoztatni.

- remetének, koldusnak, stb.

NEM vagy rabszolga. Szolga vagy, de az más kérdés. Ezen tudsz változtatni, ha NAGYON akarsz.

Kedves Charlie O'Brian!

Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy hosszú távra is készülnek termékek, és ez jó is így. :)

Kedves kérdező!

Gazdaságunk egy nagyon törékeny rendszer. Anno a tervezett elavulást is azért vezették be, hogy kezeljék a nagy gazdasági világválságot. A munkaerő ide-oda áthelyezése egy roppant összetett problémát von maga után. Félő hogy újból egy gazdasági világválságba zuhannánk. Persze csak ha túl gyorsan akarunk átállni.

Minden esetre az átállás nehéz lenne, sok áldozattal jár és hosszadalmas.

A túltermelésről meg annyit: Soha sem a szemét a probléma, hanem az, hogy nem hasznosítjuk újra! (ami ugye még több munkalehetőséget jelentene.) :)

Hát rohadtul nem tudod kérdező, miről is szólt a 30as válság. Nem az volt a probléma, hogy túltermelés volt, hanem a pénznek volt egy standardja, és ez az arany. A pénzedért foghattad bemehettél a jegybankba és kaptál érte ezüstöt vagy aranyat. Egy ország pénze tehát nem a gazdasági erején alapult, hanem a nemesfém vagyonán.

Szerinted ez ma mennyire igaz?

A 2008-as válság arról szólt, hogy a hozzád hasonló gazdasági zseniket széthiteleztek, azok meg nem tudták/akarták visszafizetni. És ki a hibás a felelőtlen pénzügyi döntésekért? Hát persze a gazdagok "akiket a válság alig érint". Hát vajon miért?!

Mondok egy rideg dolgot. A gazdasági rendszernek te is része vagy (vagyis leszel ha elvégzed a 8 általánost), neked is van egy piaci értéked, és azért nem kopogtatnak érted, hogy ugyan legyél már pénzügyi vezető, vagy főmérnök, mert a piaci értéked az ilyen állásokra baromi alacsony. Mert verseny van.

Verseny bizony. Ti döntitek el, hogy olcsót, de nem ezer évig működőt veszel, vagy drágát ami bírja egy ideig.

A gazdaság meg kielégíti az igényeket.

A gazdaság nem a Bilderberg csoport, meg a Rotshcid family. Már mondtam, a gazdaság te vagy, a gazdasági igény te vagy. Ha most az lenne a trend, hogy mindenki csak hosszú élettartamra tervezett cuccokat árulna, akkor csinálnék egy gyárat, ami mondjuk nyolcadannyiért gyártaná a gagyit. Az emberek meg megvennék, mert van rá piaci igény.

Látszik sosem jártál még gyár közelében, baromi sok a környezetvédelmi előírás, az újrahasznosításra vonatkozóan is. Az, hogy te a végfogyasztó jelenleg nem igazán vagy újrahasznosítás párti az nem a gyárak hibája.