A trójai háborúban miért vitték be a Trójaiak a városba a falovat? Vagy ez csak legenda?

A mese szerint győzelmi ajándéknak vélték és ezért vitték be.

Arról nincs megegyezés v. egyértelmű bizonyíték, hogy van-e a mesének alapja, és ha van, akkor milyen alapja van.

Lásd itt, 3. és 4. bekezdés, ill. "Magyarázat".

[link]

"Vagy ez csak legenda?"

Tekintve hogy Homérosz írta, szerinted? :D

Amúgy az egész sztori tele van istenekkel és természetfeletti hősökkel, na szerinted történelmi dokumentum? :D

A trójai háborúról annyit lehet elmondani, hogy (ha nem is feltétlenül a Homérosz írta formában, de) része volt a 2700 évvel ezelőtt élő görögök mítoszvilágának. Hogy volt-e valós alapja és történt-e bármilyen háború egyáltalán, arról megoszlik a történészek véleménye, bár többnyire úgy tekintik, hogy az egész dolog legenda.

Mióta Schliemann kiásta a valódi Tróját, van valamennyi bizonyíték arra, hogy lehettek háborús készülődések vagy pusztítások valamikor ie. 1300- 950 között, amikor Trója két másik királysággal, a hettitákkal és a mükénéiekkel osztozik a területeken, bár bőven van bizonyíték, hogy jórészt szövetséges és kereskedelmi viszonyt ápol velük. Elméletileg lehetséges, hogy valamikor volt velük olyan konfliktusa, ami a későbbi történet alapját képezte.

Mert így lett megírva. Erről szól a történet.

Ha valós logikát keresünk benne, akkor azért, mert hiúságuk és nagyzolásuk elvakította őket, megérdemeltnek érezték az ajándékot, s dicsekedni akartak vele a többi nép előtt.

Természetesen létezett Trója, gazdag is volt fekvése révén, így érthető, ha háborút indítottak ellene (a mükénéi kor végén mindenképp).

Az ilyen pontosságú leírások természetesen nem a valóságot tükrözik, tekintve, hogy Homérosz sokkal később élt, és, mint ahogy előttem is mondták, tele van istenekkel, félistenekkel, természetfeletti dolgokkal.

Amúgy legendának csak a köznyelvben lehet nevezni, a legendák szentek életéről szólnak. :D