Szerintetek helyes kifejezés-e a "sötét" középkor? Valóban sötét volt és illik ez a jelző a korszakra?
Figyelt kérdés
2015. jan. 12. 18:19
11/16 anonim válasza:
Bocsi, a harmadik szakasz neve: késő középkor (elírtam).
Tehát korai középkor, érett középkor és késő középkor a három szakasz.
12/16 anonim válasza:
A "sötét" kifejezés nem szellemi sötétségre utal, hanem az írásos források kevés számára. Tehát azért "sötét", mert keveset tudunk arról az időszakról. Nagyjából a Róma bukás utáni 3-400 évet szokták ezen a néven emlegetni (V.sz. közepétől VIII-IX. századig).
13/16 anonim válasza:
A "sötét" kifejezést a középkorra általában annak kegyetlen, nyers és "tenyeres-talpas" mivoltára szokták érteni klasszikusan.
Ha ebből indulunk ki, akkor jelenleg (ennyi erővel) fekete lyukban vagyunk.
14/16 anonim válasza:
Elsősorban azért sötét, mert kevés a közvetlen és megbízható írott anyag. Egyes országokban még folyt a népvándorlás is ekkor.
15/16 anonim válasza:
A praktikus tudományok mint építészet, kovács mesterség, mezőgazdaság sokat fejlődtek a középkor ideje alatt. Ilyen szempontból egyáltalán nem volt sötét.
16/16 anonim válasza:
Mondjuk az ilyen boszorkányüldözés meg hasonlók
tényleg elég "sötét" dolgok voltak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!