Egy emberi szemnek mekkora a látószöge pontosan?
Figyelt kérdés
2014. nov. 26. 15:48
2/13 A kérdező kommentje:
egy szemnek teljesen körszimmetrikus, és azt mondod, hogy minden irányban 80fok? azért pontosabban érdekelne, tized fokra, mert ez gondolom, hogy kerekítés
2014. nov. 26. 17:50
3/13 sadam87 válasza:
4/13 anonim válasza:
Ha majd érdekel az ember lábának mérete nm pontossággal, szóljál bátran!
5/13 A kérdező kommentje:
és amit a homlok és az orr kitakar, azzal mit csinál a retina? mert a retina kör alakú gondolom. Ott elhalnak a sejtek inger hiányában?
2014. nov. 26. 19:41
6/13 A kérdező kommentje:
ezeken az ábrákon a látótér kimegy a legszélra, ami 90 fok, nem 80
2014. nov. 26. 19:42
7/13 savanyújóska válasza:
A reitna semmit, az orrodról miért ne kapna ingert? Ugyanúgy visszaveri a fényt, etc., mint bármi más. Más kérdés, hogy mivel konstans ott van, az agyad "kiretusálja" a képről. (Hunyd be az egyik szemed, és a másik belső szélén láthatod, hogy mennyit takar az orrod a látómezőből - nem sok, de azért észrevehető.)
8/13 A kérdező kommentje:
én is tudom hogy ott van, de mivel a stimulus nem változik, ezért arra nagyjából vakok vagyunk, mert mint ismeretes csak mozgó stimulusra vagyunk érzékenyek, és mivel nincsen semmi statisztikai tanulnivaló ezen a területen, gondolom, hogy elhalnak a szinapszisok előbb utóbb, ha nem is a csapok és a pálcikák, de a következő neurális réteg, nem? vagy mit lehet erről tudni? hogyan is van?
2014. nov. 26. 22:35
9/13 savanyújóska válasza:
"mint ismeretes csak mozgó stimulusra vagyunk érzékenyek" - Wat? Mármint a csapok és a pálcikák a FOTONOKRA érzékenyek (olyannyira, hogy 1, azaz egy darab foton is ingerületet okoz), viszont ami meg mögötte van, az meg nem fog elhalni. Ez nem úgy működik, hogy ott van a 1569874. pálcika, és az a 364656446848. szinapszishoz tartozik, és ha eza szinapszis nem kap ingerületet elhal. Az ami beérkezik a szemben át lesz alakítva, és ezt viszi a nem tuodm hanyadik (IV. vagy VI. asszem) agyideg az agyba. Tehát az orrod képe eljut az agyig - majd ő egy idő urán érzékeli, hogy az mindig ugyanolyan, és egyszerűen nem engedi eljutni a tudatos szintig. Ettől még a feldolgozása megtörténik, csak te nem fogod érzékelni. Ez mondjuk a látószögtől már messzire vezet, amit viszont szerintem te is ki tudsz mérni: két oldalt addig forgatod ki a két kezed, amíg éppen csak látod őket, majd leviszed őket, és egy papíron valaki bejelöli a pozíciójukat, összekötöd a két összetartó vonalat, leméred a szöget, és voilá!
10/13 A kérdező kommentje:
azért vannak mikroszakkádok, mert egyébként nem látnál semmit, a fotont érzékeli, de az ingerület elhalna, ha statikus lenne a kép, mert az idegrendszer prediktív kódolás alapján működik, azaz ha nincsen változás, akkor nincsen plusz információ és megszűnik az aktivitás
2014. nov. 27. 08:57
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!