Miért elítélhető az a személy etikai szempontból, aki prostituált?

#4: "ha magadat adod el akkor azt csinálnak veled amit akarnak"

EL vagy tévedve. Egy prostival sem tehetsz meg bármit, csak amiben megegyeztetek, és a szabályokat Ő diktálja, te vagy elfogadod, vagy keresel mást.

11!

tehát ő egy szolgáltatást nyújt nem pedig eladja a testét

"aki árulja magát azért csinálja, hogy a kevésbé kívánatos emberek is közösülhessenek vele"

A vendégeim legtöbbje kifejezetten vonzó külsővel rendelkezik.

"Bár most, hogy belegondoltam, miért ne lehetne azt elképzelni, hogy mindenki pénzért fekszik le mással?"

Mert más a szerelem és más a vágy. A vágy minden egészséges emberben jelentkezik, és ha nincs éppen partnere, lehet, hogy nem a bárokban akar félrészeg nőket összeszedni, hanem biztosra megy, és felkeres egy hölgyet, ahol garantáltan róla fog szólni az az idő, amíg vele van. Nem kell udvarolni, vacsorázni vinni, felesleges köröket lefutni, és a végeredmény még nem is biztos.

Kérdező!

Én bírom a belőled áradó (ál)naivitást, egy kicsit egyik kedvenc könyvem, a Kazohinia jutott eszembe rólad. Ebben Gulliver egy tökéletesen racionálisan gondolkodó lények , a hinek által lakott szgetre kerül, és az egyik hin sokáig tanítja őt, illetve hozzád hasonlóan "értetlenkedik" , amikor Gulliver a mi szokásainkról beszél nekik. A kiváló író célja természetesen pont az, hogy magukra ismerjünk, hogy észrevegyük, mennyire alaptalanok, irracionálisak nézeteink jóról, rosszról, szépről, csúnyáról. Idézet:" Nem elég baj, hogy bűnöztök, azzal is tetézitek, hogy bűntettek is."

Az etika és a racionalitás nem összehozható fogalmak. Nem lehet ésszerűen magyarázatát adni annak, hogy a prostitúció miért elítélendő.

A szokásos "sánta" magyarázat szerint mindenféle egyéb bűncselekmények társulnak hozzá, de ez vsz. ugyanúgy nem igaz, mint a kábítószerek esetében, azaz azért tapad hozzá a kriminalitás, mert büntetik.

"azaz azért tapad hozzá a kriminalitás, mert büntetik."

NEM büntetik, vállalkozói igazolványt is lehet kiváltani rá. Ha a saját lakásodban fogadod a vendéget, vállalkozóival és érvényes eü igazolással, akkor teljesen legálisan csinálod. Adózni kell.

Jó, akkor bontsuk ki egy kicsit:

Jogi alapon nem lehet elítélni, amennyiben egyetértünk azzal, hogy az egyén szabadságába beletartozik a teste fölötti rendelkezés is. Többszörösen igaz, ha még legális keretek között is csinálja az illető.

Morálisan akkor lehet elítélni, ha a vallásosságot vesszük alapul. Természetesen a katolikus vallással ez nem egyeztethető össze, s az etikára vonatkozó reflexeink nagy része vallásilag kondicionált.

Amennyiben morálisan is leválasztjuk a vallásról, úgy már egyéni preferencia kérdése: van akinek a szexualitás a szerelem része, és csak azon belül tudja elképzelni, így természetesen elítéli a prostitúciót, de van, aki különválasztja a szexet a szerelemtől, vagyis hogy a szex része a szerelemnek, de van szex azon kívül is, ezen egyének számára valószínüleg elfogadható.

Ugyanakkor ott van még az, hogy egyesek úgy érzik, lealacsonyító fizetni a szexért, mintha enélkül nem tudna "szerezni" partnert magának az ember, vagyis ego kérdést csinálnak belőle, de ahogy már előttem is mondták, talán jobb fizetni érte, és biztos lenni a dologban, mint felszedni ismeretleneket kocsmákból akikkkel semmi garancia semmire.