Lehetséges, hogy a szolipszizmus adja az egyetlen létező realitást?

Lehetséges, de

- ez nem egy előremutató szemlélet. Aki így gondolja, az nem fog fejlődni, ill. az ilyen társadalom egyáltalán nem fog pl. feltalálni semmit.

- gyakorlatilag kutathatatlan. Tehát teljesen mindegy, hogy mit gondolsz róla: információd nem lesz.

Alapvetően ez egy negatív elképzelés, aminek semmi haszna sincs, hátránya annál több.

Nem sokat tudok erről a szolipszizmusról, de kb azt mondja ha jól értem, hogy semmi nincs, csak én. Ez meg egy olyan feltevés, amiből nem következik semmi, így bizonyíthatatlan, cáfolhatatlan és értelmetlen. Szóval én maradok annál a feltételezésnél, hogy létezik az Univerzum. Ez adta nekünk a laptopot és az atomreaktort.

"It works. Planes fly, cars drive, computers compute. If you base medicine on science, you heal people. If you base the design of planes on science, they fly. If you base the design of rockets on science, they reach the moon. It works … Bitches."

Dawkins

Eredetileg nem tanítja ezt minden vallás, legfeljebb annyi mondható, hogy leginkább belső magjában, minden vallásban volt ilyen irányultságú szemlélet. Legkevésbé a kereszténységre jellemző, de itt is volt egy Eckhart mester.

A világban semmi sem bizonyítható be teljes bizonyossággal logikai úton, így a szolipszizmus sem, de talán ez az, amit a legnehezebb lenne tagadni.

A szolipszizmus helyes értelmezése szerint nem az emberi én, hanem az isteni Alany ami egyedül létezik, de ezek kapcsolatban vannak.

Eléggé dekonstruktív szemlélet, mert általánosságban a világ nem megismerhetőségét sugallja. Nem kifejezetten tudományellenes, de megkérdőjelezi a tudomány értelmét. Persze nem közvetlenül, de "benne van a pakliban".

Akkor már szimpatikusabb a buddhizmus azon szemlélete, hogy a világról érzékeink hamis képet adnak, vagyis a világ létezik ,csak nem olyan, amilyenek mi gondoljuk.

A kvantumelméleti kutatások eredményei ezzel félelmetesen rokonok. :)

"A szolipszizmus helyes értelmezése szerint nem az emberi én, hanem az isteni Alany ami egyedül létezik"

Létezik ilyen szolipszizmus is - de az isten itt sem bizonyított!

Ha már eljutottál odáig, hogy a világ esetleg csak benned létezik - akkor onnan már csak egy kis lépés, hogy az isten is.

Teljesen mindegy.

A szolipszizmus alaphelyzetben arról szól, hogy TE létezel. Kész.

Van egy olyan változata is, ahol rajtad kívül még létezik egy isten is - teljesen mindegy, hogy milyen formában - de ez az isten ugyanúgy nem bizonyított, mint ahogy a többi sem.

Az bizonyított, hogy te létezel, erről nincs vita.

Nem. A szolipszizmus semmilyen létező realitást nem ad.

Azok a filozófiai irányok, amik a körülöttünk lévő világ létezését, ilyen vagy olyan oknál fogva tagadják, megkérdőjelezik, csupán az ember azon primitív világszemléletének visszaállítására játszanak rá, ami a születést követő néhány hónapos korában jellemző, amikor még nem tanult meg különbséget tenni saját maga és a környezete között, ekkor számára még "minden egy", majd 5 hónapos kor után kezdi rájönni, hogy a világ tőle függetlenül is létezik.

Valami oknál fogva sok embert hatalmas megnyugvással tölt el visszatérni ehez a primitív felfogáshoz... lehet ebben valami pre-emberi dolog. Állatok szemlélhetik így a világot.

Mindegy, a lényeg, hogy ez a filozófiai irányzat inkább az ember igényét szolgálja ki, mintsem valamit megmondana a világról.