Szerintetek melyik a magyar történelem legérdekesebb része?
- Trianon szerintem nem érdekes, hanem gyalázatos.
- Engem nagyon érdekelne, igaz-e, hogy valóban a mongol-tatár vidékről indultunk el, és úgy kerültünk és éltünk sokáig együtt a törökökkel. (Ha ez igaz, akkor nem is török megszállás volt, ők csak rokon-látogatóba jöttek, egy kicsit sokáig maradtak = 150 éves török utalom.)
- De akkor viszont mire alapozzák a mai tanításokat, hogy mindezek ellenére finn-ugor népek vagyunk? Mikor akarják már beismerni ezt a szinte nyilvánvaló hazugságot?
Utolsó:
,,A finnugor rokonságnak is volt politikai támasza már az elmúlt században is. A török rokonság az ázsiai származást emelte ki, amit a nyugati propagandájukban a magyarországi nemzetiségek kihasználtak. Elnyomatásukat egy az európainál értéktelenebb ázsiai nép uralmaként mutatták be. A kormányzat ezért támogatást nyújtott az őseurópai finnugorsághoz fűződő kapcsolat propagálására.''
Részlet Száray Miklós Történelem I. című könyvéből
Utolsó!
Szépen beírtad ide a "hivatalos maszlagot"!
Mondva-csinált alapja volt, van a finnugor eredetnek, és nem valóságos alapja!
El kellene már felejteni, és a valóságot tanítani a fiataloknak, a világnak, stb. stb. nem holmi politika és egyéb szempontból, érdekekből "gyártott" ősi-eredet-elméletet tanítani még itt a 21.-ik században is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!