Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A társadalomtudomány és a...

A társadalomtudomány és a bölcsészet miért számít tudománynak?

Figyelt kérdés
2012. nov. 4. 17:44
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Miért, szerinted művészet, vagy mi?


A társadalomtudománynak is ugyanúgy megvannak az ok-okozati tényezői, mint a pszichológiának. Persze, nem lehet olyan 100%-osan belőni a dolgokat, mint egy matek képletben, de attól még tudomány.

2012. nov. 4. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 fhenrir ***** válasza:
36%
Előbbi azért számít tudománynak amiért az előttem szóló megírta, utóbbit pedig csak hazánkban uralkodó bölcsészterror miatt kell annak nevezni (fizika előadóm szerint sem tudomány), külföldön a művészet kategóriába sorolják nagyjából mindenhol (angol nyelvben pl. bölcsészet = arts, és ugyanúgy viccelődnek a munkanélküli bölcsészeken az usában, mint itthon).
2012. nov. 4. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

"A társadalomtudománynak is ugyanúgy megvannak az ok-okozati tényezői, mint a pszichológiának"

Csak éppen 0% az alaptételek igazságtartalma. Ennyi erővel én is doktorálhatnék Jedi-képességek vizsgálatából.

2012. nov. 5. 07:33
 4/15 anonim ***** válasza:
100%

Tanultál te szociológiát, hogy ilyet mondasz? Nem ismerem a Jedi-tudományokat, de a szociológiát az átlag emberhez képest eléggé (nagyon érdekel a téma), és igenis vannak alaptételek, amik igazak.


Mondanál pár olyan példát, ami nem igaz?

2012. nov. 5. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 fhenrir ***** válasza:
100%

[link]


Egyébként gyakran a közgazdaságtudományoknak sem magasabb az igazságtartalma, mint a társadalomtudományoknak. A wikipédia ezt írja: A tudomány a bennünket körülvevő világ megismerésére irányuló tevékenység és az ezen tevékenység során szerzett ismeretek összessége. A tevékenységnek bárki által megismételhetőnek kell lennie és végeredményben azonos eredményre kell vezetnie ahhoz, hogy az eredményt tudományos eredménynek nevezhessük.

Pl. a formális nyelvek egzaktul leírható matematikai tudományág, és ott nem is nagyon definiálható "igazságtartalom" mint olyan. A legtöbb modern tudomány valamilyen modellt állít fel egy létező vagy nem létező dologról, annak, hogy mennyi köze van ennek a modellnek a valósághoz már nem sok súlya van annak az eldöntése során, hogy ez most tudomány-e vagy nem. Az meg köztudott, hogy a természet- és műszaki tudományok a legcoolabbak, szóval erről meg nincs értelme vitatkozni :)

2012. nov. 5. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
szerintem a közgazdaságtan sem tudomány. Csak az tekinthető szerintem tudománynak, ami a fizika törvényeiből levezethető. A többi csak nagy hűhó semmiért.
2012. nov. 5. 17:08
 7/15 anonim ***** válasza:
100%
Well done, my friend. Akkor a matematika nem tudomány, a kémia nem tudomány, a biológia nem tudomány... egyáltalán mi tudomány a fizikán kívül? :D
2012. nov. 5. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:
Bocsáss meg utolsó, de ne dumálj olyanba, amihez nem értesz. A kémia, biológia és a természettudományok mind a fizika törvényein alapulnak. Talán egyedül a matematika kivétel ezt elismerem. Bár lehet, hogy még a matematika szabályai is ezen alapulnak.
2012. nov. 5. 22:19
 9/15 anonim ***** válasza:
100%

22:19! Bocs, de itt azt hiszem, te nem érted a dolgokat, és nagyon csúnyán félreértesz dolgokat. Az általam felsorolt tudományok nem véletlenül különböző tudományágak, s egyik sem a másikon alapul 100%-ban (különben ugyanannak a tudománynak lenne a része - lásd matematika - analízis, valszám, stb...), hanem max egymásból merítenek. Pl: a fizikai törvényeket nehéz a matematikai képletek nélkül leírni, vagy a biokémiai eseteket a biológia és a kémia közös megértéséből.


De nézzük a te elméletedet: hogyan vezeted vissza a fizikára az evolúciót, vagy a H2+2Cl=2HCL képlet megoldását, esetleg az emésztés folyamatát... Hogyan vezeted vissza mondjuk Newton törvényeire a történelemtudomány megállapításait, a progamozók algoritmusait, a közlekedéstudomány által vizsgált forgalmi dugók kialakulásait, vagy a térképészetet... Kíváncsian várom, mert nem fogod tudni - ugyanis ezeknek az alap tételei olyan dolgokon is alapulnak, amiket a fizika nem fed le.

2012. nov. 5. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:

"De nézzük a te elméletedet: hogyan vezeted vissza a fizikára az evolúciót,"


Nos, ha ezt megválaszolnám enyém lenne a Nobel-díj. De: amint választ kapunk az élet kialakulására, az élet mozgatórugójára tudományosan meg is lesz a válasz rá.


"vagy a H2+2Cl=2HCL képlet megoldását,"

Ennek a képletnek nincs megoldása, ez egy kémiai reakció. Az atomfizika írja le ennek a mechanizmusnak a működését. Csak nézz utána a Bohr-féle atommodellnek. Tiszta fizika.


"esetleg az emésztés folyamatát..."

Mivel a kémiai reakciókat az atomfizika világa uralja, ez is a fizika része. De kezdhetjük a rágással is,ami az étel fizikai feldarabolása.


"Hogyan vezeted vissza mondjuk Newton törvényeire a történelemtudomány megállapításait,"

Sehogy. A történelem nem tudomány, a bölcsészet kategóriába tartozik. A történelmet inkább érdekességek és valós történetek sorozatának tekintem.


"a progamozók algoritmusait,"

a számítógépek a "van áram nincs áram" elvén működnek (bináris kódolás), vagyis a program csak a nyelv ami ezt a fizikai jelenséget leírja és értelmezi. Nagyrészt matematika segítségével.


"a közlekedéstudomány által vizsgált forgalmi dugók kialakulásait,"

Szintén nem tudomány, ugyanis nagy része mehet a kukába. Az egész arról szól, hogy sok ugyan olyan csomópontot vizsgálunk, és reméljük hogy az általunk megtervezett csomópont is hozni fogja az átlagot. Sajnos gyakran nem jön be.


"vagy a térképészetet" térkép gyártásához ki kell emnni a terepre, és mérni kell. Általában teodolittal, ami gyakorlatilag a fény egyenes terjedését használja ki. Ezt utána valamilyen formában már "csak" meg kell jeleníteni. Matematika és fizika.


"... Kíváncsian várom, mert nem fogod tudni - ugyanis ezeknek az alap tételei olyan dolgokon is alapulnak, amiket a fizika nem fed le."

Meg volt. Minden természettudomány a fizikából ered, szerintem még a matematika törvényei is (1+1=2, tulajdonképpen a tömegmegmaradás elve is ezt mondja, összeadásra-kivonásra pedig minden visszavezethető).

2012. nov. 5. 23:33
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!