Mennyire volt szokás a középkorban az első éjszaka joga?

"A ius primae noctis (latin kifejezés) avagy az első éjszaka joga a feudális földesúr joga, hogy birtokának jobbágy sorban lévő szűzeitől maga vegye el a szüzességüket. Nincs bizonyíték arra, hogy a gyakorlatban is létezett volna."

[link]

Eltérő volt ez országonként és azon belül régiónként is.

És nem csak jog de kötelesség is volt helyenként, akkoriban másként fogták fel a dolgokat. A vallásos szemlélet alapján a vér kötelez az vagy ahonnan származol, ennek értelmében ha a földesúr felcsinálta a parasztlányt, akkor is a paraszt nevét örökölte, így elméletileg viszont a család nevét kiemelhette a paraszti sorból. Hiszen nemesi vért örökölt nincs (megláncolva).

Persze ez csak elmélet de egy hívőnek ez pont elég is volt.

De nem csak szép parasztlánnyal kellett a földesúrnak hálnia, a bűn rondával is, különben a parasztja fellázadt hogy az ő arája kevesebbet ér?

Ez talán csak ritka esett de volt ilyen.

Mielőtt valami nagyokos kioktatna, mert ő erről nem hallott blabla.....

A Debreceni Egyetemen oktató Sándor Mihály Magyar nyelv, történelem és sport szakos tanárától származik ez az infó.

Off

Kedves második, értelmiségi! Leszel szíves nem mások válaszát fikázni, hanem leírni a sajátodat. Ennyi erővel bárki mondhatná, hogy te is belehánytál a billentyűzetbe. Szorítkozz a válaszra!

Kedves első, nem fikázásról van szó, és nem hányok sehova.

Egy téves válasz jelzése a kérdező érdekében van, nem fikázásból. Máskülönben megnézheted a wikit te is nyugodtan hogy amit írtam róla az mind igaz. Nem ellenőrzött és nagyon alul értékelt a tartalma.

Igazából a jog megvolt, de SEMMILYEN FELJEGYZÉS NINCS arról, hogy bármelyik földesúr élt volna ezzel a jogával.

Egy óriási ellentmondás is van a dologban, hiszen a földesúrnak legtöbbször volt felesége, hazánkban pedig a keresztény hit szerint csak a feleségével hálhatott bárki is, mivel a házasság szentség. Adott is volna a földesúr neje az urának, ha megtudta volna, hogy alkalmazta volna ezt a "jogot"!

Off/

Hát én speciel még nem találkoztam vele az egyetemen, a Történelmi Intézetben meg pláne de szívesen megnézném mi a véleménye erről az állításról a középkorosoknak. Szeptemberben, ha nem felejtem el megkeresem. :))

/Off

Joga lehetett hozzá, mint sok minden máshoz is. Az más kérdés hogy éltek-e vele és hogy milyen formában alkalmazták. A 6. már elmondta az egyik főokot a "miért-nem"-re. A másik hogy erre is, mint sok minden más feudális kötelezettségre több kibúvó is volt. Jelen esetben amire figyelni kell az a pénzbeli váltáság. Érthető okokból a legtöbben inkább kérték a pénzt minthogy behajtsák a "természetbeni" jussukat. A legtöbb helyen ez, mivel eleve a házasodáshoz is a földesúr engedélye kellett, beolvadt az ahhoz kötődő vagyoni juttatások közé. Tehát jogilag élhetett, de alkalmazására csak roppant kirívó esetekben kerülhetett sor.

Érdeklődőknek jó kiindulási alap lehet ez a cikk.

[link]