Miért ilyen széles körben elfogadott áltudomány a pszichológia?
a szakértők jellemzően összevissza beszélnek, egymásnak ellentmondanak, és sok olyan "betegség" van, ami nem kezelhető, nem beszélve arról, hogy mindenki aki nem "normális" az személyiségzavaros.
csak szerintem szánalmas ez az egész? semmivel nem különbek, mint a sámánok meg az ördögűző papok. na jó talán egy hajszálnyival.
bocs hogy ebbe a témába írtam, nincs olyan hogy áltudományok.
Ilyen alapon a sebészekről is írhatnád, hogy nem különbek, mint a hentesek.
És valóban nagyon sok beteg jön ki tőlük gyógyultan, vagy legalábbis sokkal jobb állapotban. Ha például lenne egy kényszeres cselekvő rokonod, aki már a napi rutinját is csak nehezen végzi el, akkor kihez vinnéd?
attól hogy azt állítja valaki hogy működik a viselkedésterápia ezért jó a pszichológia, nem igazol semmit. ez olyan mintha bebizonyítaná egy pap a kereszténység igazságát azzal, hogy akik imádkoznak, azok boldogok...
ha majd én kitalálok egy másik áltudományt, amiben az a normális, aki megeszi az ürülékét, és százezreket erre átnevelek, akkor tudománynak fogják hívni? :)
magas? :D ha én tudom hogy hülyeséget beszél akkor magas? biztos attól fogja megismerni az embereket hogy könyveket búj, nem attól hogy beszél velük. :)
ugyan már, egy ismerősöm problémáját se tudták megoldani, a pszichiáterek is csak felírták a drogokat és kész. ennyi erővel mindegy ha alkoholista lesz.
ott van csernus is, aki könyveket ír meg párkapcsolati tanácsokat osztogat, közben a felesége megcsalta...
"ez olyan mintha bebizonyítaná egy pap a kereszténység igazságát azzal, hogy akik imádkoznak, azok boldogok"
Úgy van, pontosan ezt teszi.
"ha majd én kitalálok egy másik áltudományt, amiben az a normális, aki megeszi az ürülékét, és százezreket erre átnevelek, akkor tudománynak fogják hívni?"
Ha ez bizonyítottan megoldás lenne valamilyen problémára, akkor igen.
"egy ismerősöm problémáját se tudták megoldani"
Senki nem mondta, hogy tévedhetetlenek, vagy mindenhatók. Ahogy egy fizikus vagy sebész is tévedhet.
"ott van csernus is..."
Róla inkább ne is beszéljünk, a frusztráció mintaképe. :D
Huha, nem gondolod, hogy erős a kereszténységhez hasonlítani a pszihológiát? A pszichiáter az orvostudományi karon végez, a pszihológus a bölcsészkaron. Azt jelenti, hogy csak a piszchiáter írhat fel gyógyszert.
Hidd el, nem olyan rossz dolog eljárni pszihológushoz.
Attól, hogy könyvekből tanulja meg, nem azt jelenti, hogy nem ismeri az embereket. Vannak embertípusok, amik nem igen változnak meg, és könnyen kiismeri a pácienseit. Vannak olyan lelki problémák, amiket a beteg mással nem tud megbeszélni, vagy ha el is mondja, nem érti meg a másik fél, nem tud neki olyan tanácsot adni, ami hasznos lehet neki. De ha bizalommal fordul egy szakemberhez, az segít neki feltárni a probléma okát, hisz az az alapaja a gyógyulásnak, hogy az okot kell megkeresni, utána tudja kezelni különböző terápiás kezelésekkel.
Ezzel ellentétben a papnak nem sok köze van ehhez az egészhez. Azok csak kántálnak, és hitet adnak az embereknek. Abban hasonlít, hogy bárki mehet templonba, és bárki mehet pszihológushoz, ha úgy érzi. Csak nem mindegy, kihez beszél. Istenhez vagy egy szakemberhez, aki netán válaszol is neki, kérdez, olyan teszteket töltet ki vele, ami segít az ő adott lelkiállapotának a felismeréséhez.
Megkérdezhetném, hogy te mivel foglalkozol?
ha egy ács épít egy házat, ami összedől, akkor mennyire számít, hogy ő főzni is tud?
a biokémiai események többnyire hasonlóak az embereknél, de ettől még hülyeséget csinál. keress valami jobb kifogást. beszélgessünk a sokkterápiáról, ami kb azon a szinten van, mint anno a sebészek élveboncoló vizsgálatai?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!