A középkorban miért betegettek meg ritkábban a nemesek mint a parasztok?

Kedves barátom, először is nem fogom megírni a házidat. Ötletet lehet hogy adok hozzá. A pontos kifejtendő választ meg majd megírod.

Másodszor is, azt a bizonyos szót úgy írják, hogy betegDtek.

Szóval a következőn gondolkodj:

- A parasztok sokszor napról-napra éltek, nem volt élelem tartalék.

- Nem volt hűtő, így az ételeket csak sózással és szárítással lehetett tartósítani, ami hát...

- A vizek gyakran fertőzöttek voltak, aki tehette azt bort vagy sört ivott.

- Orvosi ellátás nem létezett, az orvosok sok pénzt kértek.

- A munka nem 8 óra volt, napkeltétől napnyugtáig tartott

Még sorolhatnám, de hagyok másnak is. Ezek alapján gondolkozz.

Ettek. Ez például sokat segít a betegségek elkerülése végett.

Nagyrészt bort ittak: az meg ritkán fertőző, ellenben a vízzel, ahol lehet, hogy 50 méterrel feljebb épp a falu fele üríti az éjjeliedényt.

Plussz, a nemesek ezüst kupája meglepően jól fertőtlenít.

Illetve a többi, amit feljebb írtak.

Na, jó fogalmazás írást :)

1: Járványok idején vissza tudtak vonulni, és voltak élelmiszertartalékaik.

2: Nem dolgoztak napi 10-14 órát, kezdetleges eszközökkel.

3: A rendes táplálkozás miatt az erőnlétük is jobb volt.

Nemesek és parasztok. Ne feledjük, a nemes az politikai, jogi, NEM pedig gazdasági jogállást tükröz. Amit fenn feszegettek, az az egykori nemességnek csak a csúcsára volt jellemző. A köznemes és kisnemesi jogállású családok többnyire paraszti körülmények között, szegénységben éltek, ugyanúgy kiszolgáltatva a természet kénye-kedvének.

A nemesek (legyen akár főnemes, akár kisnemes, birtoktalan agilis) nem betegedtek meg kevesebbszer mint a jobbágyaik. Elég, ha belekukkantasz néhány naplóba, önéletírásba. (Bethlen Miklóséba például, noha főrendi volt.) A főnemesség körében is lesújtó az egészségügyi helyzet, mert osztoztak a rosszabb körülmények között élő parasztokkal világnézetükben - az emberi testről, betegségről alkotott nézeteikben. Betegség esetén pl. az érvágás legtöbbször csak súlyosbítja a helyzetet, mégis hitték - és tapasztalni vélték - jótékony hatását.

A járványok esetében teljesen mindegy, milyen körülmények között élsz, a járványtanban ez alaptétel. Tévhit, hogy a jobban táplált, "erősebb" szervezet jobban ellenáll.

Elzárkózás? Miért zárkóztak volna be? Nem voltak tisztában az emberek a 19. századig azzal, hogyan is terjednek a betegségek. Egyszerűen csak fejvesztve menekültek. Anakronizmus volna olyan reakciót feltételezni, mely a mai ismereteink alapján elvárható lenne.

Remélem segítettem.