A pénz és hírnév elkerülhetetlenül szociopata szörnyeteggé változtatja az embert?

Kétségtelenül van a hírnévnek, sok pénznek (és tegyük hozzá: a hatalmi pozíciónak) személyiségformáló hatása, de ez egész egyszerűen NEM jelenti azt, hogy ELKERÜLHETETLENÜL szociopata lesz valaki.

Néhány ilyen esetből nem érdemes túláltalánosítani, és törvényszerű következtetéseket levonni.

Nem. Ez a lehetőség (szociopata, pszichopata) kisgyermekkorban alakul ki. A későbbiekben pedig, ha ez kiteljesedhet, akkor ki is fog. Vegyük azt is figyelembe, a környezet mindig erősen hat az emberekre (és viszont). Ma Magyarországot erősen torzult jellemű emberek irányítják. Ha ilyen körülmény adódik, akkor az összes, látensen meglévő, de elbújni nem merő ember rögtön csapódik. Ha ehhez járul egy bizonytalansági tényező, akkor erősíti a "most mindent, mert később ki tudja mi lesz" szemléletet is. Nálunk mind előbújt, mert érzi a zsákmány lehetőségét. A zsákmányra pedig mindig jellemző, hogy nem mer és nem tud szerveződni, hogy erőt mutathasson fel. Ez egy erős lefelé tartó spirált tud eredményezni.

De fontos látni, a kérdésben szereplő állítás azért tud megjelenni,, mert most szinte az összes potenciális esetet látjuk és érezzük, normális tásadalomban azért nem, mert nem mer megjelenni, lelepleződne.