A pszichológusok valóban kollektíven ennyire buták, hogy elfogadják a MENSA tesztet, mint hiteles IQ tesztet? Vagy miért nem szólalnak fel ellene, ha lejáratja a MENSA a pszichológusszakmát?
Hát igen. Egy bármilyen IQ teszt eredménye csak azt mutatja meg, hogy valaki mennyire jó az adott IQ teszt kitöltésében - akár ilyen, akár olyan, akár amolyan ez az IQ teszt.
Hogy az így kapott intelligencia hányados mit is mond az intelligenciánkról, és az mire nézve mit is jelent, már sokkal kevésbé egyértelmű és egyszerű.
Mivel erre jelenleg jobb mérési módszer nem létezik, ezért ez használható.
Majd, ha lesz jobb, akkor azt fogjuk használni.
Kedves kérdező!
Látom, nagyon nem értesz egyet azzal a módszertannal, amin a szakemberek már jó 100-120 éve dolgoznak. Semmi gond, talán Te leszel a következő Einstein az intelligencia-szakmában!
Érdekelne, hogy akkor szerinted miképp lehetne ennél jobban, pontosabban megmérni az intelligenciát?
Mindez mellé kérlek mellékelj egy magyarázatot arra, hogy ha valóban elfogadjuk az általad implikált hipotézist, miszerint a MENSA rosszul mér, akkor hogyan lehetséges, hogy az intelligenciatesztek eredményei (személyen belül) igen magas, konzisztens, pozitív korrelációt mutatnak egymással?
Továbbá érdekelne az is, hogy milyen képzettségre, jártasságra, módszertani tudásra alapozod a kritikádat?
#4
Legyél szíves forrással alátámasztani, hogy a MENSA teszt szakmai körökben egy elismert intelligenciatesztnek minősül.
Kérdező!
Legyél szíves forrással alátámasztani, hogy a MENSA teszt egy szakmai körökben / módszertanulag NEM megfelelő intelligenciateszt.
A hipotézist (miszerint rossz a teszt) TE állítod, nem én, ergo NEKED kell bizonyítékot találnod az állításodra.
Máshol tart a két folyamat.
A MENSA teszt régóta működő, kipróbált módszer. Ha kíváncsi vagy rá, miképp lett bemérve, annak Te magad is utána tudsz járni, pont ugyanúgy, mint én. Nem kellek hozzá.
Ha ennek ellenére azt állítod, hogy mégsem mér jól, akkor NEKED kell bizonyítékot találnod erre a hipotézisedre.
---
Az 1+1, mint intelligenciamérő eljárás viszont ÚJ technika lenne, ergo a technika kitalálójának kell bizonyítania, hogy a módszere jól mér. Ez nem intelligencia-specifikus. Minden egyes (pszichológiai) teszt kézikönyvének mellékletében ott vannak a statisztikai adatok, validitás és reliabilitás vizsgálatok, stb.
Amennyiben ezt megteszed, és kijön, hogy valóban jól mér, akkor utána NEKEM kellene bizonyítékot talánom arra, hogy nem nem nem, mégsem mér jól.
Így működik a tudomány.
#8
Az, hogy valami régóta tart, sehogy se bizonyítja, hogy ez a valami helyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!