A Róma-keresztény konfliktusban kinek volt igaza?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Pontosan.
Vallási kérdésekben elsősorban a türelem és a rugalmasság a fontos.
Egy olyan vallás, amelyik kijelenti, hogy egyedül ő létezhet, az rossz vallás, nem neki van igaza.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miért, mi az igazság, amihez viszonyíthatnánk?
Teljes félreértés az "engedmény" emlegetése. Vannak dolgok, amik jogos követelések, és vannak, amik nem. Mindkettőt "engedmény" útján lehet biztosítani. Csak az utóbbit mégse kéne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Mint idővel kiderült egyik vallásnak sincs igaza. Tehát itt sem volt senkinek igaza. Nem istenek és császárok teremtették a világot, hanem a nagy bumm során jött létre, az emberi faj pedig egy a sok főemlős közül, ami képessé vált felegyenesedve járni.
Szóval a vallásokban az a szép, hogy mind egy téveszme mellett kardoskodik és ezen téveszmék miatt halt meg már sok millió vagy milliárd ember. De igazsággal még nem tudtak szolgálni, én egy igazságot sem találtam, ami a vallások számlájára írható. Te tudsz mutatni ilyen igazságokat? (Amikor lemészárolják a másikat, aki eltérőt mond az nem számít.)
#4
A Nagy Bumm csak feljebb tolta ezt a témát, de nem varrta el a szálat. Ráadásul a Nagy Bumm modell kidolgozásában a pap-fizikus Georges Lemaître atya jelentős szerepet vállalt. Einstein visszataszítónak tartotta Lemaître fizikáját, mert ő a statikus univerzumban hitt. Még a sajàt egyenleteibe is belenyúlt emiatt...
Aztán kiderült, hogy Lemaître atyának van igaza, és a világ tényleg Nagy Bummal indult.
A Katolikus Egyháznak ezért semmi baja sincs a Nagy Bummal, lényegében Isten eszközének tekinthetik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A Nagy Bumm csak feljebb tolta ezt a témát"
Ez így önmagában rendben is lenne... de neked egy kicsit se gyanús?
Régen minden fában, folyóban, hegyben lakott egy isten. Kiderült, hogy ők nincsenek.
Jó, akkor felmentek az Olympos tetejére. Hát, róluk is kiderült, hogy ott nincsenek.
Utána a felhők fölé mentek. Mit ad isten: kiderült, hogy ott sincsenek.
Most ugye azt mondod, hogy kimentek a világunkból, és kívülről kukucskálnak befelé. Mert valami miatt az ezer milliárd fényéves világban sehol se tudnak már lakni, viszont az egész világból pont ez a kicsi Föld és a rajta élő emberek érdeklik csak őket, hogy például kellő tisztelettel beszélnek-e az istenekről.
TUTI biztos vagy benne, hogy ez így van? Nem lehet az, hogy ha kinézünk a világunkból, ugyanúgy a nagy semmit fogjuk látni?
#7
A keresztény hit megengedi azt az értelmezést, hogy Istent a Nagy Bumm mögé helyezzék, ugyanis a modern bibliakutatás feltárta, hogy a Genezist feltehetően még a szöveg első hallgatói sem értelmezték szó szerint. A szentíró ugyanis a korabeli mítoszokat használta fel, és alakította át oly módon, hogy Izrael teológiáját, istenképét mutassa a korabeli pogány istenképekkel szemben.
Így a Genezis egy mitologikus nyelven megírt, de antimitologikus tartalommal bíró, vallási szent irat.
Vagyis Isten bárhogy teremthette a világot.
"TUTI biztos vagy benne, hogy ez így van?"
Nem. Lehetek-e valamiben egyáltalán biztos?
De ne offoljuk szét a topikot. A téma nem a világ teremtése, hanen a Róma-keresztény konfliktus.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azt már leírtam, az első válaszban. Le is pontozta 50 elmebeteg.
De ha pár másodpercet gondolkodsz, te is rájössz: pl. a római vallásról mindenki tudja, mennyire megengedő volt. Szinte egyetlen másik vallással se volt problémájuk. Ilyen szempontból a kereszténységre mit mondasz, annak mennyi vallással nem volt problémája akár csak 200 éve? Még a saját felekezeteivel is vallásháborúkat vívtak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!