A társadalomtudomány kamu?

Ne a sátán irányába vigyük el a dolgot bakker.

Itt egy példa Amerikából (vigyázat gép fordította):

"CMV: A társadalomtudomány többnyire áltudomány.

Miután szociológia órát vettem, és máshol is találkoztam szociológiai eszmékkel, eléggé biztos vagyok benne, hogy a szociológia többnyire áltudomány. Tisztázzuk, hogy a szociológiában nagyjából három fő kérdéstípus van: mit, hogyan és miért.

A mit rész csak statisztika. Csak a tényszerű események rögzítése. Ezzel a résszel nincs problémám. Ez az, amikor a szociológia megpróbál belemenni abba, hogy hogyan és miért történnek ezek a dolgok.

A magyarázat annyira tág és nyilvánvaló, hogy nincs tényleges magyarázóértéke. Pl. a társadalmi konfliktusok megközelítése. Vagy a „hogyan” és a „miért” kérdéseivel konkretizálódik, és tudományos elméletként kezeli a hipotéziseit. A szociológia végez egy megfigyelést, aztán megkérdezi, hogy miért van ez így, majd hipotézist állít fel. Itt a vége. Az egész szociológia órámon egyetlen kísérletet sem néztünk át.

Minden, amivel a szociológiában találkoztam, ilyen. Úgy tűnik, hogy soha nincs olyan pillanat az „elmélet” megalkotásának folyamatában, amikor a kutató azt mondja, hogy „és ha ez a bizonyos előrejelzés nem következik be, akkor újra vissza kell térnünk a tervezőasztalhoz”.

A tudomány arra törekszik, hogy megcáfolható állításai legyenek. Az áltudomány nem ezt teszi. A kérdésem tehát a következő: milyen módon törekszik a szociológia a megcáfolható állításokra?

Szerk: a válaszok többsége úgy tűnik, egyetért azzal, hogy a szociológia egy érvényes tudományterület, de #1 nem foglalkozott a megcáfolhatósági problémával (amire az én érvelésem összpontosul) és #2 azzal, hogy érvényes tudományterület =/= tudomány."

zgykerd is jó üzenetet küldött:

"Igen és nem.

Minden tudomány ki van téve a megrendelők szempontjainak. Gondold végig: Ha te rendelsz meg egy vizsgálatot, akkor elfogadod, hogy számodra nem tetsző eredményt ad? Ilyen Magyarországon a "Nagy Magyarország", Romániában a Dákoromán kontinuitás, Szlovákiában a Nagy Szlovákia. Van egy gyanúm, hogy ha minden szomszédos (és nem szomszédos) országban megtanulnád a történelmet, nem biztos, hogy be tudnád azonosítani az azonos korokat.

A börtönkísérletről, Milgram-kísérletről, a tintapaca tesztről és sok egyébről hallottál? A Baszjad izül dumát ismered? Tipikusan az az eset, amikor egy szakembernek azt kellene mondani, hogy ennyi info alapján nem lehet korrekt olvasást/fordítást adni.

A természettudományok esetén van kontroll: A megismételhetőség. A társadalomtudományokban a megismételhetőség már sokkal rugalmasabb. A Milgram-kísérlet többször megismételték, kimutatták, hogy ha nő a "tanítvány" akkor sokkal hamarabb leállnak a kísérleti alanyok és sok minden mást is. Annak ellenére, hogy kamu volt.

Ha van mögötte pénz, akkor ezek a tudományok is képesek korrekt eredményt adni."