A modern kori Izrael Állam területe miért nem az első Izraeli Királyság, valamint a későbbi Izraeli Királyság és Júdai Királyság területén van?
Nem tudom, hogy a kérdést jó kategóriába írom-e ki, valamilyen szinten a politikakategóriába is illene.
Mindenesetre tudjuk, hogy az ókori izraelita királyságok területe lényegesen nagyobb volt, mint a modern Izrael Államé. Most a határ a Jordán mentén húzódik, ezzel szemben az ókorban jóval a Jordánon túli területek is izraelita kézen voltak (lásd: Manasszé törzsének egy jelentős területe, valamint Gád és Rúben törzseinek területei). A korai Izraeli Királyság (vagyis a sauli, dávidi és salamoni királyságnak) a legdélebbi területei, valamint a későbbi Júdai Királyság déli területei szintén erősen lenyúlottak ma Jordániához és talán egy picit Egyiptomhoz tartozó területekig, a Sínai-félsziget északi határaiig. Nem is csoda, hisz a protoizraeliták nomád rétegekből származó ősei szintén ezeken a területeken vándoroltak, majd húzódtak folyamatosan északabbra és keveredtek a többi nomád, valamint a félnomád/falusi életvitelt folytató rétegekkel is. Északi irányba nagyjából jó helyen van a határ, hiszen Tírosz már az ókorban is föníciai városállam volt, ami ma Libanonhoz tartozik.
Szóval a kérdés logikus: a modern kori Izrael Állam miért nem pontosan az ókori területeken fekszik, ha egyszer régészetileg is lehet igazolni ezen területeken az izraelita jelenlétet, valamint a korból számtalan írott forrás is tanúskodik erről? A modern kori Izrael Állam alapítóinak nem volt igénye ezen területekre? Nem volt cél a pontos revízió? A revizionista cionisták és izraeli/zsidó nacionalisták (pl.: Irgun, Lehi stb.) nem próbálták meg kiharcolni ezeket a területeket?
ma 20:15
Mert túl régen volt, senki sem él már azok közül, akik ott éltek háromezer éve. De ezt már kitárgyaltátok korábban, nincs értelme rugózni rajta.
#22.
De ha a rómaiak nem űzik el őket erőszakkal, akkor nem szenvedett volna még annyit ez a nemzet. Az antiszemitizmus alapvető táptalaja az volt, hogy a zsidó nép is hontalan volt, akárcsak a cigányság. A többi ember között éltek. Európába, Afrikába és Nyugat-Ázsiába költöztek diaszpórába. A németek, a szlávok, a spanyolok, az észak-afrikaiak, az angolok, a magyarok és a perzsák között éltek. Más vallásuk volt, más nyelvük, más szokásaik stb. Az emberek kipécézték őket. Ha nem veszik el tőlük a hazájukat, akkor antiszemitizmus sem lett volna ilyen formában, illetve valószínűleg holokauszt sem lett volna, mivel a zsidóság egy egzotikus, keleti nép lett volna, akik iránt érdeklődtek volna az emberek, vendégek lettek volna mindenhol, nem pedig közöttük élő idegenek. Kb. olyanok lettek volna, mint ma az arabok, indiaiak stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!