Ha 1920 ban nem szabadaltak volna szét Magyarországot trianonban meddig maradt volna meg egyben?

Semeddig - mert ha valaha is "egyben" lett volna, akkor nincs trianoni békeszerződés!

(Hülye kérdésre hülye felelet dukál.)

# 3

Igazad van, de az 1910-es magyar népszámlálás adatai szerint is jóval 50% fölött volta a nemzetiségek aránya Magyarországon.

#4 A Wikipedia szerint nem:

[link]

Erre így lehetetlen válaszolni. Szeparatista törekvések voltak, attól függ, hogy ki milyen szövetségi rendszerben lett volna, mennyire tudta volna nemzetközi színtéren az érdekeit érvényesíteni.

Általánosságban azt lehet mondani erre, hogy a 20. század nem éppen kedvezett a soknemzetiségű országoknak. Ha belegondolunk, akkor az utódállamok, Csehszlovákia, Jugoszlávia is szétestek, ennek az utóbbinak a szétszakadása nem is ment végbe szépen...

Ha ebből a két példából indulunk ki, akkor előbb-utóbb kiéleződött volna a konfliktus a magyarok és a szerbek-horvátok-szlovákok-románok között, főleg úgy, hogy a horvátoknak állami múltjuk volt (és láttuk, hogy az önálló államiságot óhajtva Jugoszláviát is erőszakkal hagyták ott), illetve a szerbek és románok mögött ott áll a maguk "anyaországa". Vagyis a 90-es években történt balkáni háború a valószínűleg lezajlott volna valamikor a 20. században, csak kicsit északabbra tolódva, és nem a szerbek lettek volna a főellenség, hanem a magyarok...

Lényegében több volt a széttartó tényező mint az összetartó. Viszont ha ez a dolog külső hatalmak beavatkozása nélkül történt volna meg (vagyis nem egy világháborúban rendezték volna kb. lábjegyzetként a nagyhatalmak, akik számára mellékes dolog volt pl. Németország ügyéhez képest Közép-Európa "rendezése"), tehát az itt élő népeken múlt volna a dolog, akkor olyan mértékű területcsonkítás nem történt volna, mert valószínűleg többnyire azok a területek szakadtak volna el, amelyek tisztán nemzetiségűek voltak. A jelentősebb, magyar többségű városaink mint Pozsony, Kassa, Nagyvárad, Kolozsvár, Szabadka, akár még Temesvár stb. megmaradtak volna, igazából ezekre józan igényük a nemezetiségeknek nem is igazán lehetett volna. Vagyis egy "organikus" szétesés esetén Horvátország, a déli, szerb többségű területek, Dél-Erdély, illetve Felvidék legészakibb vármegyéi szakadtak volna el.

Viszont a Felvidék déli része, egész Kárpátalja, a Partium, Bánát, Temesköz nagyobb része kb. Temesvár vonaláig és Burgenland - ezek olyan területek, amelyekre senkinek nem lehetett volna semmilyen alapon területi igénye.

#3nak igaza van pedig.

Már nem tudom hol, de olvastam - persze hipotetikus - "statisztikákat", amikben nagyjából az volt, hogy a magyarság az asszimiláció és a szaporulat, na meg a legnépesebb, domináló elemként az 1970es évekre megszerezhette volna a többséget. A nemzetiségeket meg a peremre "nyomja", valamint "szigetek" alamultak volna ki.

Szerintem ez nagyjából reális.

# 5

Bocs, de nincs igazad.

A Magyar Királyság (a "magyar birodalom") lakosságának a kisebbsége, 48,1%-a volt magyar az 1910-es népszámlálás szerint.

LÁSD: [link]

Magyarországon valóban kis arányú magyar többség volt.

CSAKHOGY.....

Akkor a Magyar Királyság = Magyarország + Horvát-Szlavónország + Fiume.

A magyar állam akkor a Magyar Királyság volt. Magyarországon pedig a Magyar Királyság Horvát-Szlavónország és Fiume nélküli törzsterületét értették.

Horvát-Szlavónország és Fiume lakói magyar állampolgárok voltak.

Horvát-Szlavónország és Fiume a magyar állam, a Magyar Királyság reszétkepezték, a magyar királyi kormány és a magyar országgyűlés fennhatósága alatt.

#9

Itt a kérdés az, hogy Magyarország és a Szent Korona Országait ("a Magyar Birodalom") nézzük-e.

Amivel eleve baj van a közgondolkozásban:

1. Nincs olyan, hogy "Nagymagyarország". Ami ilyen térképeket mutat, az a Magyar Királyság ÉS a Horvát Királyság.

Magyarország nem birtokolta Horvátországot.

2. Sokan nincsennek ezzel tisztában.

De! Ha a Szent Korona Országait (a"Birodalmat"") nézzük, akkor valóban magyar kisebbség volt.

Ha a Magyar területeket, akkor meg némi magyar túlsúly. Viszont a sok német, és bizony zsidó asszimiláció és a szegényebb területekről történő kivándorlás miatt.

Viszont ettől függetlenül, amit fentebb irtam a Magyar Királyság területén valóban lehetett volna a '70es évekre magyar dominancia.

A Horvát kiválás, vagy a birodalom átszervezése (egy délszláv államrész létrehozása) már mrsszebbre vezető kérdés.

Ma sokan nem is tudják, meg hüledeznek, de a "Nagy-Ausztria Egyesült Államai" terv nem lett volna hülyeség. Vagy egyfajta kantonizáció.