Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok-e, hogy az a...

Támogatnátok-e, hogy az a fajta vármegyei felosztás legyen visszaállítva, ami 1920 és 1938 között volt Magyarországon még Horthy Miklós kormányzósága alatt?

Figyelt kérdés

[link] Ezen a térképen látható a mostanitól eltérő elrendezés. Nemcsak a vármegyék nevei, de területük is másmilyen volt. Amint látható a Balaton északi partja javarészt Zala vármegye területét alkotta.


Szóval voltak tehát Szatmár, Szabolcs, Nógrád Abaúj-Torna, Békés, Csongárd-Arad-Torontál, Csongrád, Hajdú, Zemplén, Jász-Nagykun-Szolnok, Borsod, Heves, Pest-Pilis-Solt, Esztergom, Győr-Moson, Sopron, Komárom, Vas, Veszprém, Fejér, Zala, Tolna, Somogy, Baranya, Bács-Bodrog vármegyék.


Ki támogatja, hogy legyen újból 25 vármegye a 19 helyett, ahogy volt Horthy Miklós kormányzó idején? A 19 megyét szintén a második vh után, a kommunisták alakították ki, ahogy a vármegye helyett is szimplán megye lett.



máj. 6. 14:04
A kérdező szavazást indított:
IGEN, mellette vagyok, hogy legyen 25 vármegye, mint Horthy Miklós idején
NEM, maradjon meg a jelenlegi 19 vármegye
Közömbös számomra, hogy 19 vagy 25 vármegyéje van az országnak
Nem tudom
29 szavazat
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
100%
Oszt minek? Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye visszaállítása különösen minek?
máj. 6. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 HakapiszikMatyi ***** válasza:
71%

Ennek semmi értelme nem volna, és igény sem lenne rá. ( Nem igazán él senki, aki ezt a rendszert ismerte.)

Az "Átkos"-ban volt a "Járás" rendszer, ami csak arra volt jó, hogy még több ingyenélő hivatalnokot tartson el, de értelme nem volt a lakosság szempontjából.

Jó ez így, ahogy van. :)

máj. 6. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
100%
És ez nekünk mitől is lenne jó?
máj. 6. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
85%

Nem, ennek semmi gyakorlati haszna nem lenne.

Azt viszont visszaállítanám, hogy a megyéknek nagyobb önállósága legyen és választott vezető irányítsa a megyei közigazgatást (régen alispánnak hívták).

Vármegyézni volt eszük, de a nosztalgiázásuk kb. eddig terjedt. Csak olyan régi dolgokat mernek visszahozni, ami nem fenyegeti az autokráciájukat.

máj. 6. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 Mansour ***** válasza:
82%

Több hátránya lenne mint előnye. Én amúgy nagy híve vagyok a történlemi folytonosság elvének, de azért csak a józan ész határain belül. Az aránytalanul nagy Pest-Pilis-Solt, és a pár aránytalanul kicsi vármegye nem egy jó koncepció. A csonka vármegyék ráadásul Trianon mementójaként csak fokoznák a magyarok ezzel kapcsolatos frusztrációját.

Azt a szimbolikus lépést viszont támogatnám, hogy a jelenlegi vármegyék megkapják azoknak a vármegyéknek a nevét is, amelyeknek bármilyen kis területe a jelenlegi határokon belül volt. Így lenne tehát Csongrád-Csanád-Torontál, Bács-Bodrog-Kiskun, Békés-Arad, Borsod-Abaúj-Torna-Zemplén, Pest-Pilis-Hont és esetleg még Szabolcs-Szatmár-Bereg-Ugocsa vármegye.

máj. 6. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 Mansour ***** válasza:

#4

Így igaz! Választott alispánt a kormánymegbízott főispán mellé!

máj. 6. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim ***** válasza:

Nem! Elég volt az ötletszerű átkeresztelgetésből!

Nem saját zsebre keresztelget át mindent a sok b@rom, hanem adófizetői pénzből! Elég volt!

máj. 6. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 HakapiszikMatyi ***** válasza:
89%

Drága barátaim!

Ok. Legyen "Vármegye" a sima "Megye" helyett. ( A név, az nem számít.)

A ma élő magyar emberek ebben éltek-élnek.

Én "Igazi Náci" vagyok, de ezt a visszaállítási koncepciót nem javasolnám semmiképp! Az, hogy extra költségekkel járna az új megyehatárok kijelölése, új hivatalok létrehozása, az egy dolog. A lakosság az kb. évekig nem tudná, hogy hová kell forduljon egy elintézendő ügyében.

máj. 6. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
33%
Az eredeti, ám korrekcióval ellátott 63 vármegyét támogatom.
máj. 6. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 A kérdező kommentje:
A parlamentben az átkos kommunista múlt találmányának nevezték a megyét, ezért állították vissza mind a vármegyét, mind pedig a járásokat. Akkor miért kell megállni itt? A 19 megye is az 1950-es megyrendezés eredménye, tehát már a népköztársaságban történt. Ha visszaállították a vármegyerendszert állítsák hát vissza az 1923-as megyerendezés szerint kialakított vármegyéket és ne 19 legyen, hanem 25. Pest-Pilis-Solt-Kiskun lesz a mamutvármegye. Mindent vissza.
máj. 6. 19:14
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!