Melyik európai állam lesz leghamarabb kalifátus? Franciaország a legesélyesebb?

A kalifa a legfelsőbb vallási vezető címe (volt) az iszlámban. Hasonló, mint a kereszténységben a pápa. Szóval a kérdés kicsit olyan, mintha jóval a pápai cím megszűnése után kérdeznéd azt, hogy melyik észak-afrikai ország lesz leghamarabb pápaság úgy, hogy nincs pápa, és a pápaság intézménye is Európához kötődik, tehát jó eséllyel a keresztények leginkább egy római központú pápaságot fogadnának el. Esetleg talán még a volt Bizánci Birodalom területén képzelhető el, de aligha Észak-Afrikában, ahol nincs akkora történelmi beágyazottsága ráadásul a keresztények kisebbségben is vannak.

Amúgy Koszovó lakosságának a 95,6%-a muszlim. Albániának a 82,1%-a, stb… Lásd: [link]

Ehhez képest az általad felsorolt országokban 10% alatti volt 2011-ben, de ha meg is háromszorozódott volna azóta, akkor sincsenek sehol számos olyan európai országhoz képest, ahol a iszlám történelmileg beágyazott.

Másik nézőpontból nézve a kalifátus kikiáltása elsősorban olyan országok területén képzelhető el, ahol ennek egyrészt van történelmi előzménye, másrészt az muszlimok jelentős tömegben vannak jelen. Pl. Iránban a népesség 99,4%-a, összesen 82,5 millió ember muszlim. Vagy Törökországban a népesség 90–95%-a muszlim és vannak kb. 80 millióan. Ehhez képest az, hogy Belgiumban van majdnem egymillió muszlim, az a népességhez képest sok, de a muszlimok számához képest semmi.

Igen, a iszlám terjed Európában – részben a migrációval, részben áttéréssel –, de nem mostanában lesz iszlám többség és ha lesz kalifátus, az nem itt lesz.

A #2 válasz lényegét más nézőpontból közelítve, a kalifátus egyfajta államvezetési stílus. Ha megfigyeljük az egyes országokat, ez a vezetési stílus nem következik az ország lakossága többségének nézetrendszeréből. Sokkal inkább a hagyományokból és néhány meghatározó személyiség elképzelései alapján.

Érdemes e tekintetben Iránt szemügyre venni. Azon túl, hogy iszlám és diktatúra volt, alapjaiban az európai szellemiség volt a meghatározó. Eszerint élt a nép. Aztán az 1970-es évek végén jött Khomeini, és az országból "percek alatt" a legdurvább iszlám diktatúra lett, a lakosság pedig olyan bigott muzulmánná vált (külsőleg), amit előtte egy évvel minden józan ember hülyeségnek tartott volna.

A 2-es válaszolóval nagyrészt egyetértek.

Annyi kiigazítást tennék hogy a "kalifa" nekünk szunnitáknak lenne a legfőbb vallási vezetőnk.

Irán síita állam, náluk nem lesz kalifa, helyette jelenleg is ajatollah van.

Utolsó hivatalban lévő kalifák a török szultánok voltak egyébként.

na akkor ma is tanultok valamit...

Mohamed próféta egy személyben vallási és világi vezető. Ő volt minden (MINDEN!!) muszlim ura. (fun fakt: az iszlám nemhogy nem támogatja a vallási és világi hatalom szétválasztását, de pontosan az ellenkezőjében hisz: a világi és a vallási hatalom elválaszthatatlanságában)

a kalifa Mohamed próféta örököse. minden (MINDEN!!) muszlim ura. kalifa csak egy lehet és kalifátus is csak egy lehet.

ha több van, mint egy, akkor valójában egy sincs egy se és háborúban állnak egymással.

Irán pontosan ezért ugrott neki az Iszlám Államnak, amikor közölték, hogy akkor ők kalifátus. ha nem teszik, akkor be kellett volna hódolniuk nekik, mert ezt jelenti a kalifátus.

Az ISIS egy bünözőkből álló terrorszervezet volt, és nem volt igazi kalifátus.

A kalifa tisztségnek egyáltalán akkor van értelme ha sunni muszlimok nagy többsége elfogadja az egész világon. Ez nagyságrendileg 1,5 milliárd embert jelent.