Napóleon belelövetett a piramisokba?

Nincs rá bizonyíték, de nem valószínű. Ez inkább franciaellenes propaganda lehetett. Ugyanúgy ahogy az is hogy lelövette a szfinx orrát.

A rendező azt mondta, hogy nem tudja, hogy megtörtént-e, de így lehetett gyorsan elmondani, hogy Napóleon elfoglalta Egyiptomot.

[link]

Csata viszont valóban volt a piramisok közelében:

[link]

Napóleon nem lövette sem a piramisokat, sem a Szfinxet, ellenkezőleg, nagy tisztelője volt a régészetnek és számos műkincset küldött haza, bárhonnan, ahol megfordult. Bizony zabrált ő Velencében, Egyiptomban, az európai államokban és gazdag leletanyaggal látta el a francia múzeumokat.

Egyiptomi hadjáratára kőkeményen rányomta a bélyegét, hogy a francia tengernagyoknak nem sikerült hatástalanítani a brit flottát, hiába próbáltak bármit tenni, például egységesíteni az atlanti és a földközi tengeri francia flottákat, a briteknél ott volt Nelson, akit képtelenség volt felülmúlni.

Ezért hiába volt szárazföldön Napóleon messze magasan jobb, serege utánpótlása minimális volt, mert a tengert a britek uralták. Emberei között járványok terjedtek, szinte állandóan fogytán volt mindene - dehogy pocsékolta ő a lőszert értelmetlen piramislövetésre - nagyon is beosztott mindent.

Seregét viszont támogatták egyiptomi szabadcsapatok is, akik olyan törzsekből verbuválódtak, akik a brit uralom ellen léptek fel. Ezek az arab-tuareg fegyveresek többnyire gyengén voltak felfegyverezve, régi mordályokkal és fegyelmezetlenül viselkedtek, rikoltoztak, ordibáltak, közben a levegőbe pufogtattak, ha valaminek örültek.

Lehetséges, hogy ezt tévesztik össze, volt ugyanis olyan korabeli nyomat, ahol burnuszos arabok spontán lövöldöztek a levegőbe, a háttérben meg ott voltak a piramisok és francia gárdista is van a képen, meg talán maga Napóleon is, mivel az ő győzelmeiről szólt a cikk.