Kell ez? Minek? Miért nem jó az ember?

#31 Szerintem annak nincs, aki elméletekkel, téveszmékkel jön.

Senki sem titkolja, hogy az AI mire hivatott.

"Harari, akárcsak főnöke, Klaus Schwab, a negyedik ipari forradalomról beszél, s ennek lényegét egyformán az ember és a számítógépek összekapcsolásában látják. Harari a Homo Deus című könyvében részletesen taglalja, hogy jön létre a holnap transzhumanista embere (én inkább robotembernek nevezném), akit génjeiben manipulálnak, aki nanorobotokat hordoz a testében, akit mesterséges intelligencia (MI) irányít, akit laboratóriumban tenyésztenek és nem anya hordja ki. Ezzel kapcsolatos egyik megjegyzése: „A Covid azért kritikus, mert ez az, ami meggyőzi az embereket, hogy elfogadják, hogy legitimálják a teljes biometrikus megfigyelésüket.”

Ez lenne az a transzhumanizmus, amiről Klaus Schwab is sokat beszél az utóbbi időben. De idézzük ezzel kapcsolatban Hararit: „Egy új idegen intelligencia szállta meg az életünket, de nem egy távoli bolygóról, hanem a laboratóriumokból. Mesterséges intelligencia. És ez valami újdonság. Megváltoztatja a világot, mert minden korábbi információs technológiától eltérően képes önálló döntéseket hozni. Képes elemezni minket. Meg tud hackel­ni minket. A történelemben először válik lehetővé, hogy feltörjük az embereket, és ezáltal soha nem látott mértékben manipuláljuk őket. És mi nem tudjuk, hogyan kezeljük ezt.” (Félek, lesz, aki tudja.)

És további kedves dolgokat is mond a szép jövőről – vagy jelenről? – Harari. Azt mondja: „Te egy báb vagy. [Az algoritmus] manipulálni tud téged; érzelmileg tud befolyásolni. Az elmúlt húsz évben a világ legokosabb emberei és a világ legjobb technológiája azon a problémán dolgozott, hogyan lehet az embereket feltörni [ez a kedvenc szava, a »feltörés« – F. T.] és irányítani a képernyőkön, okostelefonokon keresztül.”

S mi következik ebből? A válasza nem éppen megnyugtató: „Ez lesz a Homo sapiens utolsó generációja.” Szóval a XXI. században az értelmes ember mehet a lecsóba, fejlettebb „transzhumán” lények – tehát robotizált emberek – veszik át a helyünket. Éljen! Eddig még azt mondhatjuk, hogy ugyan félelmetesen, de valamennyire realisztikusan próbál szembenézni a XXI. századi jövővel, azonban nem áll meg itt. Markáns véleménye van arról, hogy mit jelent a mesterséges intelligencia, hová juttathat el bennünket. Innen már ingoványos talajra érkezünk. Érdekes – pontosabban: tűrhetetlen és elfogadhatatlan – megállapításokat tesz hősünk.

A következőket:

„A mesterséges intelligencia valóban Istenekké változtat bennünket.” Na ez az a gondolat, ami túllép a tűréshatáromon. A felvilágosodásból, az ész kultuszából, a természet legyőzéséből ered a gondolat, hogy az ember átveheti Isten helyét, azt hittük, ezen már túlvagyunk, és lám: itt van újra ez az eszme teljes életnagyságában.

Ám Harari ezen is túlmegy, és belemászik a Bibliába is: „Ha sikerül és nagyon jó esély van rá, akkor hamarosan túl leszünk a Biblia Istenén.” De Krisztus sem maradhat ki nála a szórásból: „Nem kell megvárnunk Krisztus második eljövetelét, hogy megoldjuk a halált. Egy pár kocka egy laboratóriumban meg tudja csinálni […] teljesen szervetlen életformákat hozhat létre. Ez lesz a biológia legújabb forradalma.” A riporter rákérdezett ezen a ponton: „Még mindig emberek leszünk?” A válasz: „Abban az értelemben nem, ahogy ma értjük a társadalmakat.”

Harari másik „nagy” gondolata, hogy a mesterséges intelligencia feleslegessé teszi a hagyományos értelemben vett munkát, s ezáltal az emberek döntő többségére egyszerűen nem lesz szükség. Röviden ezt így fogalmazta meg egy helyütt: „Nincs szükségünk a lakosság döntő többségére.” Bővebben is kifejtette: „A legnagyobb kérdés, hogy mit kezdjünk ezekkel a haszontalan emberekkel. A probléma inkább az unalom, és az, hogy mit kezdjünk velük, amikor értéktelenek. A legjobb tippem a drogok és a számítógépes játékok kombinációja.” „A legtöbb ember gazdaságilag haszontalan és politikailag tehetetlen lesz. […] kezdünk látni egy új emberosztályt. A haszontalan osztály.”

De biztos lesz még ennél is „haladóbb” ötlete a haszontalan osztály szórakoztatására vagy megnyugtatására Klaus Schwabnak, a WEF-nek és persze a teljes globális elitnek, amelyik e szép új világ létrejöttén szorgoskodik immáron évek óta. Például az, amiről a WEF a propagandaanyagaiban is beszámol, amelyben elmondják, hogy mindenről gondoskodnak majd, amire a haszontalan embereknek szükségük van, s ha nem is lesz tulajdonuk és mindent bérelnek, minden kívánságukat teljesíteni fogja a Nagy Testvér, s drónok fogják szállítani a lakásukhoz (a bérelt lakásukhoz) a húsmentes, mesterséges táplálékokat (lásd a régi Mézga Géza-rajzfilmsorozat idevágó részét), ki sem kell mozdulniuk otthonról.

Yuval Noah Harari nézeteivel bőven kiérdemelte, hogy Schwab tanácsadója lehessen, s ebből kifolyólag 2020-ban és 2022-ben is részt vehessen a WEF éves fórumán. 2020-ban egyébként például arról beszélt, hogy emberek millióinak a feltöréséhez, meghackeléséhez csak az adataikra van szükség. Az adatok feltörése azt jelenti, hogy többet fogunk tudni róluk – mármint az egyes emberekről –, mint ők saját magukról. Bravó, értem már, miért is gratulált Mark Zuckerberg (is) Hararinak."

"Senki sem titkolja, hogy az AI mire hivatott"

Ez így már eleve konteós baromság. Emberek milliói vesznek és vettek részt különféle AI-k fejlesztésében évtizedek óta, amik jellemzően egész más feladatokra hivatottak. Van, ami az e-mailjeid szortírozására hivatott, más képek generálására.

Te tényleg fizetett troll vagy, ezzel a válasszal magam részéről le is zárom a beszélgetést, mert ennek aztán semmi értelme..

Komplett előadás van a kongresszusban, plusz alakult egy szervezet is. 12 éve dolgoznak a technológiákon. Nem velem mész szembe, nem érted? A globális szervezettel és gigaprojektel. Máskor talán arra koncentrálj, ami a forrásban van, ne arra, hogy neked nem tetszik, ha valaki tudományról, technológiai fejlődésről linkel a tudomány kategóriában.

[link]

[link]

Akkor még egyszer:

Legalábbis egyesek ilyesmit vizonálnak. Ebből nem következik hogy valaha is lesz belőle valami. Ha pedig lesz is, közel sem valószínű, hogy azáltal, a célból és úgy valósul meg belőle bármi is, ahogy arról egyesek fantáziálnak.

Úgy gondolom, ha valaki valamiről beszélni akar, pláne vitatkozni, pláne leszólni, akkor minimum szükséges ismernie a dolgot. Jelen esetben a mesterséges intelligenciát.

Ott kezdeném, hogy a történelem során számos dolgot találtak fel, és nagyon sok esetben voltak rettegők, akik igyekeztek azt megsemmisíteni, félve, hogy "hajléktalanokká" válnak. Nos, a feltalálások kivétel nélkül az ember javát kívánták szolgálni. Feltalálták például a fejszét, de ezért nem érdemes se a feltalálót, se a fejszét szidni, mondván, a gally gyűjtögetők mehetnek a sóhivatalba. Sőt, azért se kell a fejszét szidni, mert embert lehet vele ölni. Lehet! Azt kell érte szidni, aki ilyenkor a fejsze nyelét fogja.

Ott folytatnám, az ilyenkor rettegők egyfelől manipuláltak, másfelől annyira kevés a tudásuk (még saját szakmájukban is), hogy semmit se tudnak elképzelni. Feltalálták a könyvnyomtatást, az íródeákok ugyan szükségtelenné váltak, de az írás korántsem. Feltalálták a számítógépet, de ettől a könyv ugyan kevéssé lett (és lesz) fontos mint hírforrás, de kizárt, hogy megszűnik (viszont ettől még néhányan megalapozatlanul retteghetnek). Ezrével lehet elmondani, az újabb és újabb találmányok ugyan sok nehéz munkát megszüntettek (szerencsére), helyette viszont lehetett még többféle más, könnyebb, izgalmasabb és kevésbé fárasztó/unalmas/bűzös stb. keletkezett.

A mesterséges intelligenciáról. Az embernek rengeteget kell számolnia például, szinte minden tevékenység kapcsán. És kinek is fáj, ha ma a számítógépek (telefonok programjai, stb.) végzik ezt? Mer kinek fáj, javaslom tegye, legyen közröhej tárgya, izzadjon, tévedjen, és büntessék ezért. Nyilván élvezni fogja. Mindenekelőtt, az ember úgynevezett célszerszámokat talál fel. Adott célt végeznek el, amire az ember vagy nem képes vagy nehéz neki. És mind mesterséges, mert ember gyártotta, nem a természet. Intelligenciát egyelőre nem állít elő az ember, mivel nem igazán tudja, mi az. Anélkül meg elég nehéz gyártani. Viszont az "alkotó" (minden ember) szeret nagyzolni, és annak mondja, aminek álmodni szeretné. Ezt is.

Ha pedig valami rosszul működik, azt ne a "gép"hibájának, hanem agygondatlanságnak vagy kezdeti problémának érdemes tekinteni. Legalábbis az intelligens ember ezt teszi.