Szerintetek jó ötlet ha parlamenti vitákból tanulom, hogyan kell érvelni, vitázni?

Írtam ugye, hogy az 1 fős (és nyilván hasonló) pártokat kivettük kérdésből, mert nem megválasztott pártok, azok még nem igazi pártok csak papíron. Majd, ha megválasztják őket, akkor érdemlegesek lesznek, addig felejtősek. És értelemszerűen a PARLAMENTI PÁRTOKRÓL lehet szó, mint megválasztott pártokról. Nos így talán érthetőbb a téma.

Például a Fehér Holló Rend Párt hány fővel is rendelkezik? Megválasztották őket vagy csak bejegyzés egyenlőre? Mert akkor Karcsika és Sanyika is két sör között bejegyeztet még pártot és lesz még kettő. :)

HOLLÓ REND PÁRT adatai:

● Megszerzett mandátumok

Összes mandátum 0

Összes mandátum aránya 0,00%

● Egyéni választókerületi eredmények országosan

Egyéni jelöltek száma 0

Megszerzett egyéni mandátumok 0 (0,00%)

Kapott egyéni szavazatok 0 (0,00%)

● Országos listás eredmények

Listás jelöltek száma 0

Megszerzett listás mandátumok 0 (0,00%)

Kapott listás szavazatok 0 (0,00%)

● Egyéni jelöltek 0

● Országos lista jelöltjei 0

[link]

És szerintem csak mellébeszélés, ha újra a bejegyzésre hivatkozol. Parlamenti pártokról tudunk beszélni, mint lényeges és érdemleges pártokról.

Jelenleg a bejutott pártok ezek:

1. - Fidesz – Magyar Polgári Szövetség

2. - Kereszténydemokrata Néppárt

3. - Demokratikus Koalíció

4. - Jobbik – Konzervatívok

5. - LMP – Magyarország Zöld Pártja

6. - Magyar Szocialista Párt

7. - Momentum Mozgalom

8. - Párbeszéd – A Zöldek Pártja

9. - Mi Hazánk Mozgalom

ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA 2022 / Országgyűlés összetétele

[link]

Magyarország / Pártok a parlamentben a 2022-es választások után

[link]

Meg jöhetne a logikus kifejtése, hogy amikor

>>> MINDEN PARLAMENTI PÁRT meghívott vendége van együtt, az

>>> MIÉRT szüntetné meg a nyilvános közéleti vitákat?

Ellentmondás van és logikátlanság a felvetésben. És ilyenkor nem szokták persze megmagyarázni, mivel nem is lehet.

Ez így logikus:

EGYENLŐ SZÓT ADÁS >>> MINDEN PÁRT OTT LEHET >>> IGAZI KÖZÉLETI VITA

És az embereknek világszerte nem az az érdeke, hogy a gazdagabb pártokat hallgassák, hanem, hogy egyenlően minden párt állásfoglalását tudják összevetni és meghallgatni.

Amire az embereknek joga van és ami a érdeke az a következő.

Minden parlamenti párt:

- Ugyanannyi megjelenítést és időt kapjon minden TV műsorban, rádió műsorban, nyomtatott és internetes médiában napi mennyiségben mérve, reklámfelületeken megjelenési számban és időtartamban (mindenhol), és hivatalos, céges és minden nem privát megjelenítésben is.

- Minden politikai (fent említett) megjelenítésekben, műsorokban kötelező legyen jogszabályilag a parlamenti pártokat meghívni.

- Kötelező legyen a műsor témáját és kérdéseit előre közölni, hogy a képviselők készülhessenek táblázatokkal, diagramokkal, dokumentumokkal, stb. Az előre meghirdetett témától és kérdésektől eltérni, csak a résztvevők hozzájárulásával lehessen, mivel lehetséges, hogy még nem közölték amit szeretnének. Így nem lehetne félbehagyni a kérdéseket.

- Szükséges hozzá külön politikai egyenlőség és szólásszabadság jogszabályok kidolgozása és a fenti egyenlőség biztosítása.

- Részvételi kivétel, ha egy párt jelzi a megkeresésre, hogy nem kíván a témakörben részt venni, és a műsor elején közölnék, hogy ... adott párt nem kívánt megjelenni és elkezdik a műsort.

Elvileg az egyenlőséget mindenki szereti és jogosnak tartja, így ez elvileg nagy egyetértésben megvalósítható.

A KDNP, a Párbeszéd és az LMP parlamenti pártok. Tény kérdés. Ott vannak linkek és meg lehet nézni, vagy máshol is lehet tájékozódni. És nem szerintem, hanem ez jelenleg így van. Vagy talán nem parlamenti pártok? :)

A kérdéseket nem tudják bojkottálni, mivel adottak és nincs választás a kérdésekben. Mindenki kap ugyanannyi időt a válaszokhoz. Ennyi. Ez nem bonyolult.

Másik, hogy mit értenél egy ilyen műsorban "bojkott" alatt? Az annyit jelent, hogy csoportosan nem vennének részt a műsorban? Mert akkor a többi párt embere jutna többlet időhöz és válaszokhoz.

A magyar nyelv értelmező szótára

BOJKOTT főnév

1. (politika)

- a vkivel v. vmely szervezettel, vállalattal, állammal stb. fennálló gazdasági kapcsolatok teljes v. részleges megszüntetése

- Vmely üzem, intézmény, társulat termékeinek, szolgáltatásainak, előadásainak a közönség részéről való rendszeres mellőzése, igénybe nem vétele.

2. Vmely közösségben, kül. a társasági életben vki ellen kollektív elhatározással alkalmazott mellőzés, a vele való érintkezésnek, kapcsolat(ok)nak teljes megszakítása.

[link]

[link]

[link]

Boycott - Bojkott - en.wiki

"A bojkott egy terméktől, személytől, szervezettől vagy országtól való erőszakmentes, önkéntes tartózkodás tiltakozásának kifejezéseként."

[link]

"miért kapna ugyanannyi megjelenést egy éppen parlamenti küszöb fölötti (vagy alatti, de pártszövetségben induló párt) mint egy nála 10x nagyobb támogatottsággal rendelkező?"

Mert egyenlőség! Az igazat nem a támogatottság vagy pénz mennyisége dönti el! Nem attól függ. Ha több a támogatója, akkor örüljön és ennyi jutott, de nem több műsoridő.

Az igazság nem attól függ, hogy mennyi pénze van, nem attól függ, hogy hányan szavaztak rá. Ha parlamenti párt, akkor egyenlően meg akarják az emberek hallgatni. Jár is az azonos műsoridő.

Hogy mit tekintek médiának az nem hiszem, hogy annyira kérdés manapság, könnyű utánanézni. Elvileg mindenki tudja. És ... nagyjából fel is soroltam, ott van el lehet olvasni.

"Mit gondolsz a szerkesztői szabadságról?"

A szerkesztő nem változtathat a kiírt kérdésen, és az egyenlő válaszolási időkön sem. Nem "művészi" szerepe lenne, hanem csak szót ad és méri a válaszolási időket. Nem vezeti a műsort, csak időket mér. Nem is kell vele foglalkozni, mert az emberek a politikusok válaszait akarják meghallgatni és nem a műsorvezetők "bravúrjait".

Nem nagyon jön ide az idealizmus jelentése. És ez nem érv amúgy sem. Nem bonyolítani kell, hanem csak amire szükség van azt megadni és az az egyenlő felszólalás biztosítása mindenhol a politikában.

És amúgy nem kell úgy beállítani, mintha ne lehetne megvalósítani. :) Talán nem tetszik az egyenlőség?

Amúgy Svédországban mutatták, hogy ott meghívnak minden pártból a tv-be valakit, szóval nem megvalósíthatatlan.

Itt egy ilyen. Azok ott a háttérben a párt logók. 20 másodperctől...

https://www.youtube.com/watch?v=btpEbc-ixXI

vagy itt

https://www.youtube.com/watch?v=QnVwmnJO2Pc