Hallottam egy olyan véleményt, hogy valójában már az ókorban is feudalizmus volt, nemcsak a későbbi középkorban. Szerintetek helyes a megállapítás?
"A feudalizmus hűbéri rendszer." Ez a mondat így, ebben a formában sántít. A középkori Magyarország is feudális volt, mégsem volt hűbériség.
Rátérve a kérdezőre. "Szerintetek helyes a megállapítás?"
Nem. Az ókorban nem volt feudalizmus. Felsoroltál indokokat, de azok vagy hülyeségek (majd mindjárt rátérek ezekre is), vagy kiforgatott dolgok. Először tisztázni kellene, hogy mi az a feudalizmus. Amíg ezt nem pontosítod magadban, kár ilyen kérdéseket kiírni (és ha pontosan ismernéd, akkor nem lenne szükség az ilyen kérdésekre).
"Az ókorban is voltak..."
Már ez a mondatkezdés hülyeség. Mikor, hol voltak? Az ókori Kínában? Indiában? És mikor? Innentől kezdve már az összes többi, amit felsorolsz, értelmetlen.
"öröklött jogaik és földjeik a nemeseknek"
Mivel nem tudjuk, hogy hol és mikor, erre megint csak nem lehet reagálni. De az biztos, hogy középkori értelemben vett nemesek nem voltak az ókorban.
"beleszóltak az egyházak az uralkodásba"
Ennek mi köze van a feudalizmushoz?
"királyi dinasztiák uralkodtak az embereken"
Ma is királyi dinasztiák uralkodnak embereken bizonyos országokban...
Stb...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!