A briteknél milyen hatalommal rendelkezik napjainkban Károly király?
Milyen beleszólása van a politikai életbe, törvényekbe, stb?
Mi a királyságának a lényege, értelme?
Az uralkodó formális hatalmát királyi előjogoknak (royal prerogative) hívják, de ezek csak a kormány minisztereinek eszközei arra, hogy parlamenti döntés nélkül intézkedjenek.
1. De jure: A király kinevezi "tetszése szerint" a miniszterelnököt, (emiatt ügyvezető kormány nincsen).
De facto: A parlamenti többségben lévő párt vezetője lesz az, akit a király miniszterelnöknek kinevez.
2. De jure: A király szentesítése nélkül nincs törvény, mert ő is része a parlamentnek (King-in-Parliament).
De facto: A király minden törvényt aláír.
3. De jure: A király háborút indíthat.
De facto: A kormány dönt erről a "király nevében", s megkerülheti a parlamentet.
4. De jure: A király a parlamentet feloszlathatja, berekesztheti.
De facto: A miniszterelnök dönt erről a "király nevében", s megkerülheti a parlamentet.
5. De jure: A király kegyelmet adhat.
De facto: A belügyminiszter (Home Secretary) gyakorolja ezt a jogot a "király nevében".
6. De jure: A végrehajtó hatalom jogilag a királyé és a Királyi Államtanácsé (Privy Council), valódi rendeletet (Order in Council) csak a király adhat ki és a királyi államtanács, a kormány formálisan nem.
De facto: A kormányé a valódi végrehajtó hatalom, de a formalitás miatt nem adhat ki kormányrendeletet, a kormány rendelkezéseit (statutory instrument, delegated legislation) ugyanúgy meg kell szavaztatni a parlamenttel, mint a törvényeket.
The Guardian:
A titkos papírok azt mutatják, hogy a vezető királyi család vétójogot gyakorolt a törvényjavaslatokkal kapcsolatban
A bírósági végzésből kiderül, hogyan kérik Károly királynő és herceg jóváhagyását számos törvényjavaslathoz
A királynő és Károly herceg titkos vétójogának mértéke az új törvényekkel kapcsolatban kiderült, miután a Downing Street elvesztette a csatát az alkalmazással kapcsolatos információk titokban tartásával kapcsolatban.
A Miniszterelnöki Hivatal jogászai által készített Whitehall-dokumentumok azt mutatják, hogy összességében legalább 39 törvényjavaslatra vonatkoztak a legrangosabb királyi családok kevéssé ismert felhatalmazása az új törvények elfogadására vagy blokkolására.
A belső Whitehall füzet csak bírósági végzést követően jelent meg, és azt mutatja, hogy a miniszterek és a köztisztviselők kötelesek részletesebben és több jogszabályi területen konzultálni a királynővel és Károly herceggel, mint azt korábban megértették.
Az egyik esetben a királynő 1999-ben teljesen megvétózta az Irak elleni katonai akciókról szóló törvényjavaslatot, egy magántag törvényjavaslatát, amely az Irak elleni katonai csapások engedélyezésének hatalmát az uralkodóról a parlamentre kívánta ruházni.
"Ez felnyitja azok szemét, akik azt hiszik, hogy a királynőnek csak szertartási szerepe van"
Az államfő szerepét tölti be, de sokkal több is annál, sok britnek a még mindig fennálló birodalom jelképe is.
Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Antigua és Barbuda, Bahama-szigetek, Belize, Grenada, Jamaica, Pápua Új-Guinea, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Salamon-szigetek, Tuvalu királya (államfője), és ami még lényeges az anglikán egyház feje is az uralkodó
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!