A briteknél milyen hatalommal rendelkezik napjainkban Károly király?
Milyen beleszólása van a politikai életbe, törvényekbe, stb?
Mi a királyságának a lényege, értelme?
Ki szokták kérni a véleményét állami kérdésekben?
Vagy tesz javaslatot?
Hetente beszél a miniszterelnökkel.
A népszerűsége ad némi hatalmat neki (azért nem annyit, mint Erzsébetnek)
Formálisan csak reprezentatív szerepe van, de informálisan, már csak a vagyona miatt is van némi (innen nem átlátható) beleszólása a "dolgok menetébe".
#4
Akkor tulajdonképpen mi értelme a királyság 21. századi fenntartásának?
A történelem számos pontján a király tényleges hatalommal bírt.
Szerintem egy olyan király, akinek nincs igazi hatalma, már nem is igazi király.
Az igazi király olyan, mint amilyen Nagy Sándor, vagy Mátyás király volt.
A király uralkodik, a kormányfő pedig kormányoz. Alkotmányos monarchiáknál ez így szokás. Az, hogy az uralkodás mit jelent személyiségfüggő és nagy mértékben a tradíción alapul. A miniszterelnök - legjobb tudomásunk szerint - hetente megjelenik az uralkodónál, és beszámol(?) neki. A miniszterelnököt a király nem utasítgatja, ill. az nem köteles szót fogadni, legfeljebb jótanácsokkal látja el. Nem főnöke a miniszterelnöknek. A törvényhozásban ugyanígy nem adhat utasításokat a parlamentnek arra, hogy milyen törvényeket hozzanak, vagy ne hozzanak. Nem tudom, hogy az Egyesült Királyságban mi a szabály, de sok helyen az államfőnek “szentesítenie” kell a törvényeket, és vannak korlátozott lehetőségei arra, hogy a törvényhozást erre, vagy arra ösztönözze, pl. tárgyaljátok meg ezt újra, lécci, gondolkodjunk még stb., tehát egyfajta alkotmányos fékként funkcionál az állam feje, azaz ez esetben a király.
De konkrét kormányzati ügyekbe nem szól bele rendszerint.
Több értelme is van:
Az államfő szerepét tölti be.
Ha pár évenként cserélik az államfőt, akkor mindnek meg kell tanulni a szakmát (igen az is egy szakma), ha lejárt a mandátuma, akkor a kormánynak hatalmas nyugdíjat és szolgáltatásokat kell nyújtania.
Az angol Királyi Család (na itt hol kell a nagybetű) egy meglehetősen univerzális valami.
-Ellátják az államfő szerepét
-Akkora turisztikai látványosságot jelentenek, hogy jelentős tétel az ország költségvetésében
-Celebek. Ellátják a sajtót pletykákkal. (pl.: VIII. Edward, A harmadik c. könyv)
-Amit csinálnak apáról (na jó most anyáról) fiúra száll. Szinte a bölcsőben kezdik tanulni a szakmát
Igen a királyi család ellátása nagy teher a brit kormánynak, de összességében még nagyobb bevétel.
"Formális" és "ceremoniális" szerepe van - a közinformációk szerint. Megint más a brit történészek, jogászok, média és közvélekedés is. Egy kis idézet.
Commonwealth of Australia Constitution Act (The Constitution)
Az Ausztrál Nemzetközösség alkotmányjogi törvénye (Alkotmány)
II. fejezet – A végrehajtó kormány.
61. Végrehajtó hatalom.
A Nemzetközösség végrehajtó hatalma a királynőt illeti, és a főkormányzó gyakorolhatja, mint a királynő képviselője, és kiterjed a jelen Alkotmány, valamint a Nemzetközösség törvényeinek végrehajtására és fenntartására.
68. A haditengerészeti és katonai erők parancsnoksága.
A Nemzetközösség haditengerészeti és katonai erőinek főparancsnoksága a főkormányzóra, mint a királynő képviselőjére van bízva.
..........
Az Ausztrál Nemzetközösség alkotmányjogi törvénye (Alkotmány)
Ausztrália alkotmányának II. Fejezete - wiki
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!