Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A spanyolok többsége tulajdonk...

A spanyolok többsége tulajdonképpen muszlimból lett katolikus?

Figyelt kérdés

Valahol úgy olvastam, hogy a 10-11.századra az Ibériai-félszigett lakóinak nagyrésze már áttért az iszlámra. Ekkoriban ugye a mór emírségek(Al-Andalusz) tették ki a terület nagyrészét, csak északon voltak kisebb keresztény államok.


A reconquista során ha elfoglaltak egy területet a keresztények akkor az ottani muszlim lakókat elűzték és lecserélték vagy simán csak visszatérítették őket a katolicizmusra? (Azért írom úgy, hogy visszatérítették mert ők javarészt iszlámra áttért őshonosok akik kicsit korábban még keresztények voltak)



2023. okt. 28. 09:26
 1/10 anonim ***** válasza:
41%
Jah bár előtte keresztények voltak többnyire meg zsidók.
2023. okt. 28. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 UlfOrmson ***** válasza:
98%
Nem feltétlenül. A betelepülő módok természetesen muzulmánok voltak, de a terület lakosságának nagy része "helyi" volt, akik keresztények voltak.
2023. okt. 28. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
#2: Tudom, hogy nem cserélték le a lakosságot. De állítólag a helyiek jórésze asszimilálódott többé-kevésbé. A kereszténynek megmaradtak voltak a mozarab néven nevezettek, a helyi erederű muszlimok meg a mujedarok.
2023. okt. 28. 11:27
 4/10 TappancsMancs ***** válasza:
0%
Uhh ? Hát kérdező, nem is tudom... :)
2023. okt. 28. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 TappancsMancs ***** válasza:

Szóval ebben a történetben kimarad pár lényegi rész, mint ahogy ez a kérdésből is nyilvánvaló és ennek tárgyalását rendre ki szokták hagyni.

Első amit talán érdemes kijavítani benne, hogy a szokásos a keresztény per muszlim vallás békés egymás mellett élése a korszakban hogyan is volt. Ennek szokásos elnevezése is ismert, "együttélés" (sp.: "convivencia"), "vallási tolerancia" (sp.: "tolerancia religiosa") megnevezésekkel.

A "convivencia" és "tolerancia religiosa" kifejezéseket ma már vitatják a történészek, mivel túlzottan pozitívan állítja be a valójában kényelmetlennek ható és kényszerű együttélést, ami ha tényleg változó módon is, de egyáltalán nem volt súrlódásoktól mentes. A középkori Spanyolország szinte állandó háborús terület volt a muszlimok és a keresztények között.


A keresztény Királyságok harcoltak egymás között is miközben természetesen együttműködtek a muszlimok legyőzésében. Akadt olyan "keresztény" zsoldos vezér is aki muszlim király fizetett szolgálatában állt, mivel annak kevés katonája volt. A zsoldos seregeknek meg egyébként is ismert listája van a történelmi korból. Ugyanez a létszám igény és hiány fenn állt a keresztény oldalról is, és voltak szolgálatba állított parasztok is a rosszul felszerelt fegyverzeteikkel. Közben néhány muszlim királynak keresztény születésű anyja vagy feleségeik voltak, szóval példa az volt szinte bármire a több évszázad alatt. És közben a Reconquistában a keresztény hadviselőket nem feltétlenül a vallás motiválta, hanem részben csak a megszállók kiűzése. A lényeg, mindebből, hogy bőven nem volt békés a térség az adott időszakban és ez elég nyilvánvalóan a vallás gyakorlások terén is kihatott.


Amúgy is hogyan lehetne azt elképzelni, hogy érkeznek a megszállók, megölnek egy sor embert, adót szednek és a vallásukat meg majd átveszik tömegesen a megszállott és megadóztatott emberek? Egy kis létszám esetén ez talán még elképzelhető is lenne, de ahol a népesség fele, vagy több mint fele, konkrétan milliók átveszik a megszállók vallását, az nyilván további kérdéseket vet fel - mint ahogy érthető okokból ki is írtad kérdező - hogy az ugyan hogyan is lenne lehetséges?

A betelepült muszlimok persze adtak (főként kezdetben) bizonyos szabad vallásgyakorlási lehetőségeket, csakhogy ez nem csupán ennyiből állt. A nem muszlimokra, akik főként keresztény és zsidó vallásúak voltak, rájuk a "Jizya" megnevezésű külön nagyobb adó volt kiszabva. Szóval valóban megengedték a keresztény és zsidó vallás gyakorlását, csak hát nagyobb adóterhek mellett, ami a keresztény és muszlim forrásokban is egyaránt szerepel. Aki nem volt muszlim annak többet kellett fizetnie.

Szóval Spanyolország muszlim történelme messze volt egy eszményi társadalomtól, ahol minden vallás tisztelettel bánik egymással. A keresztények és zsidók alacsonyabb rendű polgároknak számítottak, magas adókkal és az erőszaktól sem volt mentes a helyzetük.

Az adóelkerülés és egy élhetőbb élet miatt elkezdték a helybéliek muszlimnak regisztráltatni magukat, akiket "Muladí"-nak neveztek.

"Muladí" az Ibériai-félsziget spanyol és más eredeti (nem muszlim) népességének megnevezése, akik az iszlámot felvette az Ibériai-félsziget muszlim hódítása után a 8. század elején. A helyi népesség többsége korán átvette az iszlámot, de megőrzött sok nem iszlám szokást, őrizték a saját vallásgyakorlásukat (nem hivatalos módon).

Az Almohad-dinasztia végül kiadott egy olyan törvényt, amely mellett elengedhetetlen volt, hogy a népesség felvegye az iszlám vallást vagy meghal (dzsihád, Jihad, Jihád, Gihád). Ami azt jelenti, hogy az Ibériai-félsziget nagyjából egész déli része "muszlim volt". Másrészt ugyanez vándorlásokhoz vezetett délről az északi tartományokba, ahol keresztény fennhatóság uralkodott. Miután a Reconquista véget ért a sok ember "muszlim" visszatért a kereszténységhez. Volt persze keresztény újratelepítés is, ami a muszlimok által elhagyott helyekre a keresztény népesség be-vissza költöztetését jelentette.


Majd némi idézetet és linkeket is teszek ide.

2023. okt. 29. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 TappancsMancs ***** válasza:

Muladí - wiki

(muladí, muladi, muladis, muladita, muladites, muladíes, muwallad, muwalladin, muwalladun)


"Muladí" az Ibériai-félsziget spanyol és más eredeti (nem muszlim) népességének megnevezése, akik az iszlámot felvette."


"Az iszlámra való átalakulást az Umayyad kalifák és a Córdoba emírjei ösztönözték, de nem közvetlenül kényszerítették. Sok keresztény átalakult az iszlámba, hogy elkerülje a jizya adót, amelyet Dhimmisnek vetettek alá. Az iszlámba való megtérés új horizontot nyitott meg az őslakos keresztények számára, enyhítette társadalmi helyzetüket, biztosította a jobb életkörülményeket, és kibővítette a technikailag képzettebb és fejlettebb munkák terjedelmét."


"A bennszülött keresztények iszlámra való áttérése nem jelentette a korábbi hiedelmek és társadalmi gyakorlatok teljes eltörlését."


"A 11. század vége felé a Muwalladun (Muladí) megkülönböztető álláshelyeket töltött be az igazságügyi osztályokban."



"A muwalladok pedig hitük vallomása ellenére megvetették az arabokat, akiket gyarmatosítónak és idegen betolakodónak tekintettek. Ez a kölcsönös gyűlölet és gyanú érzése gyakori lázadásokat váltott ki..."


"Al-Andalusban az iszlámot felvevő keresztények nagy száma a hatóságok aggodalmát váltotta ki az adóalap gyengülése miatt, és tovább szította a Muwalladok iránti haragot."


"A muwalladok szinte állandó lázadásban voltak az arab és berber bevándorlók ellen, ..."


"A muwalladok panaszkodtak földeik adóztatására, mintha még mindig keresztények lennének."


[link]


"Feltételezhető, hogy az előbbivel ellentétben túllépte az iszlámot, nagyrészt nem a tudatos konverziókról volt szó. Ennek oka az iszlám jogban található. Ha egy gyermek születik, és ezt nem kifejezetten "keresztény" vagy "zsidó" -nak mutatják be, egy ilyen gyermek automatikusan megkapja a "muszlim" státuszt."


[link]


"A lakosság legszenvedélyesebb rétegeiben már egy nagy margó választott a megtéréshez, függetlenül a vallási megfontolásoktól, csak azért, hogy megszabaduljanak a keresztények területi és személyi adóktól, valamint mentesüljenek a létezés kockázatától rabszolgává tették, ha a moor uralmának beillesztését tekintik."


[link]

[link]

-------------


Almohad Caliphate - en.wiki


"Amikor Almohad Emirs átlépte a szorosokat, az volt, hogy dzsihádot vezettek a keresztények ellen, majd visszatérjenek Marokkóba."


[link]

2023. okt. 29. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Tehát akkor tessék-lássék módon áttértek az iszlám vallásra, de amint valamelyik keresztény visszaszerezte a kontrollt szíves örömest mentek megkeresztelkedni/visszakeresztelkedni ?
2023. okt. 29. 22:12
 8/10 MDaniel98 ***** válasza:
48%
7# Szerintem nem lehet hibáztatni őket. Valószínűleg egy kora középkori ember szívesebben lett volna pogány vagy keresztény mint muszlim, de a legtöbb ember zűrös időkben túlélésre játszik, és ha úgy látja, hogy muszlimként erre éppen több esélye van, hát akkor majd imádkozik Allahhoz.
2023. okt. 30. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 TappancsMancs ***** válasza:

7/ Valahogy úgy. Általában a békés együttélésről szólnak beszámolók, ami egy kis és kezdeti időszak kiemelése és az egész időszakra vetítése és nyilván téves képet mutat. Másik a "muszlimok" listája, ami önmagában megint csak egy lista a történeti háttér nélkül, mivel nem tartalmazza azt, hogy miért és hogyan voltak azok "muszlimok". Természetesen a teljes terror sem illett többnyire és főként az elején a helyzetre, de a békés éldegélés sem. Pont annyi volt az általános szankció, hogy lehetőleg ne legyen lázadás, de még ez is nagyon változott a 700 év alatt.


Azt is hozzá kell tenni a történethez, hogy hány keresztény templomot romboltak le és hogyan bántak a keresztényekkel és minden mást is. A "békét" erős katonai felügyelettel kellett megtartani. Nem egy krónikában a keresztények kegyetlen elnyomását lehet olvasni. A keresztények vagyonát elkobozták és rabszolgává tették vagy adóikat emelték.

Kivégeztek keresztényeket iszlámellenes prédikációk vádjával (és más módon is) (pl. Córdobai Szent Eulogius). Ugyanígy rabbi és zsidó vallásúak is áldozatul estek.


[link]

2023. okt. 30. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 TappancsMancs ***** válasza:

Ha megnézed az alábbi társadalmi rétegeket (lentebb az idézete), akkor talán még érthetőbben az alábbiak voltak Al-Ándalusban (így talán érthetőbb):

- muszlimok (arabok, berberek)

- papírforma szerinti, adóelkerülő ál-muszlimok (kamu muszlimok)

- zsidók és más nem muszlimok

- nők

- rabszolgák


Az eScholarium oldaláról

(Az eScholarium a spanyol Oktatási Minisztérium, a "Consejería de Educación y Empleo" weboldala.)

/az alábbi idézet az oldalukról és röviden összegzi a társadalom szerkezetét/

................


AZ AL ÁNDALUS TÁRSADALMA

Al-Andalusban a társadalmi különbségek a gyakorolt vallástól függtek.

Az első nagy társadalmi osztály a muszlimok és a nem muszlimok között volt."

1. Muszlimok:

- Arabok

- Berberek

- Muladíes - Ez a kifejezés azokat a spanyol-vizigót keresztényeket határozza meg, akik muzulmánok által megszállt területeken éltek, és akik a hódítás után úgy döntöttek, hogy áttérnek az iszlám vallásra, hogy ne fizessenek jizyát. Az iszlám állampolgárok csoportján belül ők voltak az utolsók

2. Nem muszlimok:

Ezt a csoportot keresztények és zsidók hozták létre. A hódítás után úgy döntöttek, hogy nem térnek át az iszlámba. Képesek voltak megtartani vallásukat és szokásaikat, cserébe speciális adót kellett fizetniük: Yizya, nem tudtak hozzáférni a politikai pozíciókhoz, vagy nem tudták a vallásukat nyilvánosan gyakorolni. A keresztények Mozarabes nevét kapták.

3. Nők:

A szülők és a testvérek tekintélyének voltak kitéve, de nagyobb szabadságuk volt, mint az iszlám birodalom többi részén.

4. Rabszolgák:

Al-Andalusban voltak rabszolgák is. A férfiak a kézműves műhelyekben, a földeken és a bányákban dolgoztak; a nők a háztartási feladatoknak szentelték magukat, vagy a hárem részei voltak.


Ez az együttélés eleinte békés volt. Az almoravidák és az almohádok uralma alatt a vallási előírások sokkal szigorúbbak, a keresztényeket és a zsidókat üldözték, sokan az északi keresztény királyságokba menekültek, a megmaradtak pedig áttértek az iszlámra.

................

[link]

2023. okt. 30. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!